Diskusjon:Russlands føderasjonssubjekter

Flytte?

Er ikke helt kjent med hvilken term som brukes på norsk, men lurer på om «føderasjonssubjekter» er bedre enn «føderale enheter»? – Danmichaelo 30. des 2011 kl. 00:25 (CET)

«Føderasjonssubjekt» blir i alle fall ikke feil, og har i tillegg den fordel at det er konsistent med uttrykket som brukes på russisk. Hva bruker forresten andre norskspråklige oppslagsverk? --Kjetil_r 26. jan 2012 kl. 12:34 (CET)

3. utgave av SNL (1999, ISBN 82-573-0704-1, s. 604) bruker «føderasjonssubjekter». --éïsfbnòrê 26. jan 2012 kl. 17:27 (CET)

Artikkelen bør flyttes. At både SNL og nnwiki bruker «føderasjonssubjekter» er nå ett argument. Søk på Russland + «føderal enhet» eller «føderale enheter» domineres også av artikler her på nowiki, samt av sider som helt klart har brukt oss som kilde. Mistenker at «føderal enhet» kan ha opphav i en oversettelse fra det tyske uttrykket Föderale Gliederung, men den tyske artikkelen omfatter både Föderationskreise (Russlands føderale kretser) og Föderationssubjekte, mens de fleste andre språkversjoner har separate artikler for hver. Uttrykket «føderal enhet» i seg selv ser forøvrig ut til å være mest brukt om organisasjoner og etater som FBI og SEC, som er opprettet av en føderal stat. Ettersom det ikke var noen motforestillinger mot flytting da diskusjonen over foregikk for tre år siden, og heller ikke etterpå, antar jeg at en flytting er ukontroversielt, men venter likevel en ukes tid først for å gi anledning til eventuelle kommentarer. Geanixx (diskusjon) 28. aug. 2015 kl. 18:17 (CEST)

Hvilket tall kommer mellom 74 og 76?

Hvorfor har dere hoppet over nr. 75 Tsjita oblast? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 58.137.121.130 (diskusjon · bidrag) 21. apr. 2015 kl. 04:11 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)

Tsjita oblast eksisterer ikke lenger. I 2008 ble den slått sammen med Agino-Burjatsk autonome okrug, og fikk det nye navnet Zabajkalskij kraj (nr. 92).Geanixx (diskusjon) 28. aug. 2015 kl. 17:39 (CEST)