Diskusjon:Rune Christiansen
 | Denne artikkelen omtaler en eller flere levende personer. Informasjon med manglende kildeangivelse, som er av tvilsom opprinnelse eller som er av straffbar karakter, må slettes umiddelbart. |
«Sentral og innflytelsesrik forfatter«
[rediger kilde]Det er en anonym bruker som insistere på å innlede artikkelen med uttrykket «en sentral og innflytelsesrik». Referansen skal være http://www.oktober.no/Forfattere/Norske/Christiansen-Rune. Rent bortsett fra at uttrykket ikke kan brukes under noen omstendighet, siden det er altfor påfuglpgete, kan forlagets presentasjon av egen forfatter selvsagt ikke brukes som referanse, i det den fullstendig mangler uhildethet. Asav (diskusjon) 10. apr. 2015 kl. 07:42 (CEST)
- Betegnelsene som er brukt er belagt med vektige kilder og understreker forfatterens betydning. --109.247.126.198 19. mai 2015 kl. 22:45 (CEST) Ovi
- Kan du heller forklare i et annet avsnitt av artikkelen hvorfor han har stor betydning (helst godt referanselagt også)? Istedenfor å bare drysse på med fine ord?--Telaneo (diskusjon) 19. mai 2015 kl. 23:16 (CEST)
- Det er et sitat fra Forfatterforeningen. Det mener ikke det er store ord, men korrekt. Er din bedømmelse mer adekvat i saken enn Forfatterforeningen? --109.247.126.198 19. mai 2015 kl. 23:22 (CEST) Ovi
- Min bedømming av hvem eller hva som er betydningsfullt er nok ikke mye viktigere enn alle andre sine, gjerne si at Forfatterforeningen har sagt at de mener at han er betydningsfull, med en forklaring om hvorfor, men ikke bare skriv det rett i starten av artikkelen, da bare stør du med fine ord for å få han til å virke viktig.--Telaneo (diskusjon) 19. mai 2015 kl. 23:28 (CEST)
- Sitater fra andre organisasjoner, personer, media eller lignende kan i noen tilfeller være relevant dersom det er aktuelt til egne deler av artikkelen. I en artikkel om en kjent og bredt merittert idrettsutøver kan man fra statistikk og lignende trekke konklusjoner med at vedkommende kanskje er den «største i moderne tid», eller lignende, og da kan det å vise til et sitat være helt greit, men når det ikke har en sammenheng med resten av innholdet virker det ikke relevant synes jeg. Ellers viser jeg til Wikipedia:Objektivitet. --Tarjeimo (diskusjon) 19. mai 2015 kl. 23:37 (CEST)
- Min bedømming av hvem eller hva som er betydningsfullt er nok ikke mye viktigere enn alle andre sine, gjerne si at Forfatterforeningen har sagt at de mener at han er betydningsfull, med en forklaring om hvorfor, men ikke bare skriv det rett i starten av artikkelen, da bare stør du med fine ord for å få han til å virke viktig.--Telaneo (diskusjon) 19. mai 2015 kl. 23:28 (CEST)
- Det er et sitat fra Forfatterforeningen. Det mener ikke det er store ord, men korrekt. Er din bedømmelse mer adekvat i saken enn Forfatterforeningen? --109.247.126.198 19. mai 2015 kl. 23:22 (CEST) Ovi
- Kan du heller forklare i et annet avsnitt av artikkelen hvorfor han har stor betydning (helst godt referanselagt også)? Istedenfor å bare drysse på med fine ord?--Telaneo (diskusjon) 19. mai 2015 kl. 23:16 (CEST)
Mye mer "påfuglaktig" mange av de andre beskrivelsene av norske forfattere. RC er en ledende norsk forfatter. Det er et faktum, og er belagt på beste måte her. --46.15.209.86 22. mai 2015 kl. 14:47 (CEST) ZXZ1970 Mye vås på denne diskusjonssiden. Rune Christiansen er en ledende norsk forfatter. Punktum. For de litterært analfabete så kan dette lett fastslås ved å se på hva han har vunnet av priser de siste to årene her hjemme. En bør ikke skrive Wiki-sider om ting man ikke fatter noe av. --81.167.213.158 30. mai 2015 kl. 20:11 (CEST) Forfatteren.
- Og det er vanskelig for leksikalsk ufaglærte å forstå at påfuglord og manglende kilder ikke er godt leksikonhåndverk. Wikipedia er et leksikon og ingen fan-side, 81.167.213.158. Vil du ha (skam)rosende omtaler, start en blogg. 85.167.101.57 30. mai 2015 kl. 21:02 (CEST)
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Rune Christiansen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20070927210515/http://www.kunst.no/persona/nyt/html/poesi/2000/rc-avhengigheten.htm til http://www.kunst.no/persona/nyt/html/poesi/2000/rc-avhengigheten.htm
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 24. jul. 2017 kl. 21:56 (CEST)
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Rune Christiansen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20151208123509/http://www.hit.no/ansatte/vis/rune.christiansen til http://www.hit.no/ansatte/vis/rune.christiansen
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20171010214157/http://oktober.no/Forfattere/Norske/Christiansen-Rune til http://oktober.no/Forfattere/Norske/Christiansen-Rune
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 30. mar. 2021 kl. 11:38 (CEST)