Diskusjon:Rekord

Grunnen til at jeg har valgt å dele disse to sidene er at Pekere blir uoversiktlige som eget kapittel/overskrift til en «større» artikkel. Dessuten er det de to foreløpige artiklene som ikke er idrettsrelaterte som faller utenom i en evt. fletting. Det kan jo komme flere av den typen etter hvert.. Chell Hill 23. apr 2007 kl. 19:09 (CEST)

Jeg mener Rekord burde organiseres på samme måte som en:Record. Den gir en fin oversikt over ordets forskjellige betydninger, med lenker til de forskjellige betydningene. Som en vanlig pekerside. Den artikkelen som ligger på Rekord nå burde flyttes til Rekord (resultat) eller Rekord (prestasjon). Vibeke 6. mai 2007 kl. 12:38 (CEST)[svar]

en:Record er bra. Nå har vel ikke rekord så mange sider ved seg som record, men løsningen er likevel god. Jeg skal se på det med det første. Mr. Hill 7. mai 2007 kl. 02:07 (CEST)[svar]

Jeg legger alt i en artikkel. Den blir ikke større enn at jeg synes den er oversiktlig. Hva synes dere? Mr. Hill 26. mai 2007 kl. 18:36 (CEST)[svar]

Syns den ble bra :-) Vibeke 26. mai 2007 kl. 20:37 (CEST)[svar]

Er dette også en liste? Mr. Hill 26. mai 2007 kl. 18:36 (CEST)[svar]