Diskusjon:Raabyggelaget

Råbyggelag/-laget

Hei. Ser at du har flyttet denne artikkelen for et par måneder siden. Du har også "korrigert" skrivemåtene Råbygdelag til Råbygdelaget og Robyggelag til Robyggelaget. Jeg er klar over at både bestemt og ubestemt form finnes i forskjellige kilder. Men de nevnte to er direkte avskrift. Utfra de bøkene jeg har sjekket i forbindelse med denne artikkelen, vil jeg anta at betegnelsen med ubestemt form er den som er mest korrekt. Råbyggelaget gir noen flere treff på interenett enn Råbyggelag, men jeg synes ikke det alene er grunn god nok til å endre artikkelens navn. Artikkelen hører etter min vurdering hjemme med det navnet den ble opprettet under og kan ha bestemt form, Råbyggelaget, som redirect. 91 26. mai 2008 kl. 08:46 (CEST)

Store Norske bruker lang form: "-laget". Råbyggelaget --Eivindghoel 29. mai 2008 kl. 18:31 (CEST)

Og i Arkivverket, Riksarkivet og Statsarkivene er den andre formen mest brukt. 91 30. mai 2008 kl. 13:25 (CEST)

Lenker?--Eivindghoel 31. mai 2008 kl. 12:07 (CEST)

Se: [1] og [2] . 91 31. mai 2008 kl. 15:32 (CEST)

Har inntrykk av at det brukes Råbyggelaget når det gjelder hele området, og hhv. Østre og Vestre Råbyggelag for de to underområdene. Har ikke kunnet fastslå om de var i bruk samtidig. --Eivindghoel 3. jun 2008 kl. 04:59 (CEST)

Dette støttes f.eks ikke av fylkeskonservator Stylegar i Vest-Agder, se [3]. Han bruker gjennomført ubestemt form, Råbyggelag. 91 11. jun 2008 kl. 14:03 (CEST)

Tok kontakt med vedkommende, som svarer: "Såvidt jeg kan se, bruker de eldste kildene navnet i bestemt form, mens formen Råbyggelag/Robyggelag er yngre (1500- og 1600-tallet)." Har forøvrig søkt litt rundt og funnet Raabyggelauget i Tingbok Aker 1684, s. 11) og Raabøigdelauget i Pontoppidans Norgeskart. Skråkrådet skriver også i bestemt form Råbyggelaget/Råbyggjelaget Historiske navn: O-R og det samme gjør Knut Mykland (1973): Et historisk problem i ei bygd i Råbygdelaget. Nå er jo dette ikke akkurat en stor sak, så jeg kommer ikke til fortsette diskusjonen. --Eivindghoel 13. jun 2008 kl. 13:47 (CEST)

Hadde forsåvidt ikke tenkt å bruke mer tid på dette, men leste i Norges Statskalender fra 1850 og utover. Der omtales Robygdelagets Fogderi frem til 1871, deretter Sætersdalens Fogderi. Antar at denne diskusjonen nå kan avsluttes. Eivindghoel 28. jun 2008 kl. 20:22 (CEST)

Har foreslått å flette siden med Raabygdelagets fogderi. Det er åpenbart flere betegnelser på området. På Wangensteens berømte kart fra 1761 står forøvrig "Raaboydelauget"Friman 13. nov 2008 kl. 15:30 (CET)

Praktfullt kart du har lastet ned. Takk for det. Kartet bekrefter jo at korrekt skrivemåte for stedsnavn/stadnamn, ja, norsk rettskrivning i det hele tatt, aldri har vært - og vel neppe kommer til å bli - en enkel affære. Det blir vel en 6-8 redirects (engelsk) for å fange opp mangfoldet gjennom tidene? 91 13. nov 2008 kl. 21:05 (CET)