Diskusjon:Pressemappe

Om pressemapper fra domstolene

I artikkelen stod det - inntil min redigering - at "Pressen må ikke levere innsynsbegjæring for å få utlevert dommene i disse pressemappene og dommene er ikke anonymiserte." Jeg fjernet den setningen, fordi det er et rettsprinsipp at dommer (og andre rettsavgjørelser) avsagt av norsk domstol skal være offentlig tilgjengelige - ingen innsynsbegjæring trengs. Og dermed er det misvisende å fremheve at rettsavgjørelser inntatt i pressemappe ikke krever innsynsbegjæring. Videre: kun unntaksvis vil rettsavgjørelser bli anonymisert. Jeg mistenker at artikkelforfatteren kan ha glemt sivile saker da dette ble skrevet - straffesaker blir nok anonymisert men de aller, aller fleste sivile saker er offentlig tilgjengelige med partenes fulle navn. (Blant de få unntakene vil bl.a. være barnefordelingssaker.) Den som vil sjekke reglene om dette kan slå opp i tvisteloven - eller, det er kanskje domstolloven som regulerer dette, jeg husker ikke i farten, men altså: offentlighetsprinsippet gjelder, og det er av hensyn til rettssikkerheten: det domstolene gjør, skal kunne ettergås av allmennheten. Annelingua (diskusjon) 17. nov. 2017 kl. 18:27 (CET)

• Ja, dommer som ikke spesifikt er unntatt offentlighet er offentlige, men det kreves innsynsbegjæring for å få tak i dem. For straffesaker får man en kopi av dommen i 5 år såfremt man kan identifisere hvilken dom det gjelder, se straffeprosessloven § 28 se særlig 3dje ledd. Det går for eksempel ikke an å be om alle dommer som gjelder nabo per persen født 11.11.1911. Videre er det slik at mange dommer anonymiseres, men de dommene som legges i pressemappa anonymiseres ikke. Innsynsbegjæringer i sivile saker avgjøres etter tvisteloven § 14-7. Det fremgår av § 14-7 at innsyn i visse tilfelle ikke skal gis og at det skal gjøres en vurdering av om innsyn skal gis. Opplysningen hadde referanse og det er ikke kurant å fjerne opplysninger med referanse. Hvis man ikke er en vanlig privatperson, men altså er presse, så vil man kunne møte opp og få innsyn uten at det leveres en innsynsbegjøring og uten at det foretas en vurdering av om innsynet skal begrensens for eksempel i form av anonymisering. De dommene som ligger i pressemappene hos domstolene er ikke generelt tilgjengelige for publikum, men bare for pressefolk. Publikum må levere innsynsbegjægring og få den vurdert av domstolen. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 17. nov. 2017 kl. 20:01 (CET)