Diskusjon:Philosophiae doctor (Norge)

Det står i artikkelen: "Rune Slagstad har sammenlignet ph.d.-graden med en (god) hovedfagsoppgave"

Hva har denne referansen i artikkelen å gjøre? At noen har brukt 16 år på hovedfaget sier lite eller ingenting om kvaliteten på verken hovedfag- eller ph.d utdannelsen.

Jokek 20. mar 2009 kl. 12:04 (CET)

Enig i at det er en litt misvisende meningsytring, og fjernet dette. At kvaliteten på enkelte hovedfagsoppgaver etter at man har jobbet langt utover normert tid med disser er av godt nivå, sier lite om graden generelt. Har også lagt inn noen referanseetterspørsler. Furuseth 4. sep 2009 kl. 20:27 (CEST)

Slå sammen med Filosofisk_doktorgrad

Denne må slåest samme med Filosofisk_doktorgrad

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Philosophiae doctor (Norge). Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20110719120623/http://www.cfa.au.dk/fileadmin/site_files/filer_forskningsanalyse/dokumenter/Notater/Notat_2006_3.pdf til http://www.cfa.au.dk/fileadmin/site_files/filer_forskningsanalyse/dokumenter/Notater/Notat_2006_3.pdf

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 22. nov. 2017 kl. 11:22 (CET)