Diskusjon:Paracetamol

Paracetamol og Astma?

Er det rett at ein stor del av denne artikkelen skal omtale eit nyleg nyheitsoppslag om ein artikkel i Lancet? Artikkelen i Lancet gir i seg sjølv ikkje noko konkret svar på samanheng mellom paracetamol og astma. Den noverande teksten om paracetamol får det til å virke som om dette er ein annerkjend "sannhet".

Farmasistudent Bergen 6. okt 2008 kl. 04:10 (CEST)

Nei, det er ikke bra. Jeg prøver å skrive om. One minute ... — the Sidhekin (d) 6. okt 2008 kl. 04:28 (CEST)

Nå håper jeg plasseringen er mer i forhold til betydningen. Ellers kan alle redigere artikkelen. :)

Noen som har lest artikkelen i Lancet? Jeg lurer på om den virkelig sier både tredobling (alså en økning på 200 %) og økning på 300 % (altså firedobling), eller om dette er Dagbladets misforståelse?

Dagbladet er forresten en uhyre dårlig kilde for en slik påstand, er det ikke? Men at Lancet-studien eksisterer fins neppe tvil om ... noen som har en bedre kilde? — the Sidhekin (d) 6. okt 2008 kl. 04:38 (CEST)

Mykje mindre dominerande no. Bra jobba

Utdrag frå artikkelen her http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673608614452/abstract

I artikkelen seier tre-dobbling ("three-fold increased risk")--Farmasistudent Bergen 6. okt 2008 kl. 04:56 (CEST)

Øh? "Three-fold increase" er da direkte oversatt 300 % økning – altså en firedobling? — the Sidhekin (d) 6. okt 2008 kl. 05:20 (CEST)

Iflg min landbruksekspertise er fold en dansk benevnelse (Gud velsigne ham, den bondeknold) på avkastning i jordbruket: Man stikker ett korn i jorden, og får n tilbake ved innhøsting. Nei, Sid - man får ikke n+1. Såkornet er det man må ofre for å få noe igjen. (Videreutvikling av dette resonnementet anbefales ikke i forhold til ofring av astmatikere for å få hva? igjen!) Skjev hilsen fra Bjørn som tegner 6. okt 2008 kl. 10:56 (CEST)

Ifølge dictionary.com, er fold «native English» og betyr «of so many parts». Altså har vi en økning på tre deler. Nøkkelordet er «increase» – hva er en «increase of one part»? Og hva er i så fall en «increase of three parts»? — the Sidhekin (d) 6. okt 2008 kl. 15:27 (CEST)

Samma det - filologer glemmer ofte at før du skal telle gevinst, bør du trekke av innsatsen. Man «vinner» ikke kr. 50,- på et Flax-lodd selv om det er det en får utbetalt ved innlevering. Innsatsen 10 kr. har riktignok «økt» til 50, men gevinsten er da ikke mere enn 40. «Elementary, my dear Watson!»

Når det gjelder astmatikerne, er det mest sannsynlig at de to som døde uten medikamentet er blitt til 8 med medikasjonen, en trefoldig økning.

Jeg har forlengst mistet respekten for medisinsk «statistikk» - spesielt hvis den har passert PRavdelingen hos et medisinfirma. Det meste følger GIGO-loven anyway, med mer og mindre kvalifisert synsing om virkning. Bjørn som tegner 6. okt 2008 kl. 17:22 (CEST)

Jepp, har det «økt» til 50, har det «økt» med 40. :) Tror egentlig ikke vi er så uenige. :) — the Sidhekin (d) 6. okt 2008 kl. 17:29 (CEST)

Dette er relativt ny forskning. Det har absolutt en plass i artikkelen men vi bør være klar over at dette et problem som det arbeides med innen farmasøytisk forskning. Mine farmasøytiske konsulenter sier også at en ikke helt vet hvordan Paracetamol virker i praksis altså dets virkningsmekanisme, så her kan komme mer ettersom det blir mer utforsket. Nina 6. okt 2008 kl. 17:35 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Paracetamol. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20070927010207/http://felleskatalogen.no/felleskatalogen/show.do?filename=%2Fcontent%2Fpreparat-register%2FP%2FParacet_Weifa_84025.html&search=paracet til http://felleskatalogen.no/felleskatalogen/show.do?filename=%2Fcontent%2Fpreparat-register%2FP%2FParacet_Weifa_84025.html&search=paracet

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 12. mai 2019 kl. 18:08 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Paracetamol. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20200805162856/https://www.felleskatalogen.no/medisin/panodil-panodil-zapp-glaxosmithkline-consumer-healthcare-562593 til https://www.felleskatalogen.no/medisin/panodil-panodil-zapp-glaxosmithkline-consumer-healthcare-562593

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 10. aug. 2023 kl. 04:29 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Paracetamol. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20181030035540/https://legemiddelverket.no/nyheter/nye-studier-av-paracetamol-bruk-i-svangerskapet til https://legemiddelverket.no/nyheter/nye-studier-av-paracetamol-bruk-i-svangerskapet

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. okt. 2023 kl. 02:46 (CEST)