Diskusjon:Nykonservatisme/Arkiv1

Vedrørende bruk av kilder

I en encyklopedi bør man vel være svært forsiktig med å bruke kilder med så klar politisk dagsorden som både Røe Isaksen og Minerva postulerer? ALJACK 12. nov 2006 kl. 17:27 (CET)

Røe Isaksen står som ekstern lenke, og er ikke brukt som kilde. Det er ikke nok til å sette to flagg på artikkelen. Jeg identifiserer ham i teksten og fjerner flaggene. ImanI 7. des 2008 kl. 04:28 (CET)

mange av de neokonservative hadde sine røtter i kommunismen i USA

det står i engelsk wikipedia--Ezzex 12. nov 2006 kl. 17:33 (CET)

Det står f.eks: Historically, neoconservatives supported a militant anticommunism. Det er ikke sammenfall mellom det å være «amerikansk sosialist» og kommunist. ALJACK 12. nov 2006 kl. 17:44 (CET)

Det var neppe mange kommunister, men en del trotskister, blant annet Irving Kristol og Jeanie Kirkpatrick. Også Wolfowitz flørtet med trotskismen i sin tid, se siste avsnitt her.--Pungmose 9. apr 2007 kl. 12:56 (CEST)

Man bør vel skjele litt over mot sammenhengene europeisk anarkisme–Trotsky–amerikansk anarkisme–libertarianisme også? ImanI 7. des 2008 kl. 04:23 (CET)