Diskusjon:Norske værrekorder

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Under arbeid. Referansene skal bli bedre. Solas 18. jan 2009 kl. 19:29 (CET)

Bruk denne tag'en i topp av siden {{arbeid pågår}}. Tbjornstad 18. jan 2009 kl. 19:34 (CET)
Takk for påpekning! Taggen er nå lagt til. Solas 18. jan 2009 kl. 19:44 (CET)

Interessant oversikt! Denne kan nok få mange oppslag etterhvert. Kanskje også et bilde inneldningsvis? Vi har sikkert noe med regn eller storm fra et aktuelt område... Finn Bjørklid 22. jan 2009 kl. 15:40 (CET)

Mulig forresten at vi burde ha inn et forbehold på kvaliteten av måleutstyr, eksempelvis høyeste månedsmideltemperatur for Oslo i 1901, hva brukte de, et termometer? Kalibrering? Antagelig var kvaliteten på målingene variable i tidligere tider. Finn Bjørklid 22. jan 2009 kl. 15:49 (CET)
Det bør i hvert fall nevnes, om ikke annet. For Oslo Is del er imidlertid kvaliteten (relativt) god. Mer tvilsom er f.eks. Flekkefjords varmerekord, men i og med at den står på met.nos [1] oversikt, så bør den vel også tas med her. Solas 23. jan 2009 kl. 00:44 (CET)

Er det en tanke bak disse bakgrunnstabellene som startes før hver tabell? Lar de stå siden artikkelen er under arbeid, men de bør fjernes eller avsluttes. Btd 23. jan 2009 kl. 15:24 (CET)

Hm...? Mulig jeg er litt dum, for jeg forstod ikke helt hva du mente med "bakgrunnstabellene". Hva sikter du til? Solas 23. jan 2009 kl. 16:48 (CET)
Ved nærmere ettertanke: Sikter du til "mellomoverskriftene" "fylkesvis"/"månedsvis" etc.? I så fall er jeg enig i at disse kan sløyfes. Det kan med fordel skrives f.eks. "Høyeste og laveste temperatur - månedsvis" isteden. Solas 23. jan 2009 kl. 17:08 (CET)
Nei, jeg sikter til en tabell som startes før hver tabell med innhold:
{| style="background:transparent;" cellspacing="2px" |
De avsluttes ikke, og jeg vet ikke om du har tiltenkt dem noen funksjon? Btd 23. jan 2009 kl. 17:13 (CET)
Ops! Feil forplanter seg raskt når man benytter ctrl c + v. Det er godt at noen følger med. ;-)
Vel, de var opprinnelig tiltenkt en funksjon, men ved nærmere ettertanke blir det overflødig. Tabellene er tydelige nok slik de er. Solas 23. jan 2009 kl. 17:26 (CET)

Høyrestilt[rediger kilde]

Mener tall vanligvis høyrestilles i tabeller eller tar jeg feil her? Mvh Prillen 23. jan 2009 kl. 16:52 (CET)

Tja, si det? SSB er stort sett konsekvente og benytter høyrestilling i tabeller. Når Språkrådet gjengir tallmateriale fra SSB, ser det derimot slik ut: [2] Solas 23. jan 2009 kl. 17:44 (CET)
Iflg. typografileksikonet som er «Portalen er kommet i stand gjennom et prosjektsamarbeid mellom studenter ved to institutter ved Høgskolen i Buskerud» iflg portalen selv. Hvor mye autoritet de kan tillegges er jo noe tvilsomt, men uansett:

I vanlige kolonner med hele tall er det naturlig å bruke høyreinnstilling; da blir alle tall justert i høyre kant: enere, tiere, hundrer osv. kommer pent under hverandre og det er helt unødvendig med utfylling av tomme tallposisjoner. Kolonner med desimaltall kan tabuleres etter desimaltegn - eller, hvis alle tall har samme antall desimaler - med høyreinnstilling.

. Og det er vel ikke usannsynlig dette stemmer. Stemmer med vanlig praksis (slik jeg har sett det de fleste plasser). Mvh Prillen 23. jan 2009 kl. 20:00 (CET)

To ting: Høyrestilling gjeller for tall i artikler. Og enheter skrives i overskriften, ikke i hver celle. Mao. blir det med enheter rett i nedbør og snødybde, men feil i temperatur, men alle er feil mht. høyrestilling Mvh Prillen 30. mar 2009 kl. 11:35 (CEST)

Sortering[rediger kilde]

Om en klikker på sorteringsknappen i månedsspalter, så sorteres det alfabetisk på månedsnavn. Det er det vel neppe noen som forventer. Mulig å rette? (Ellers et gedigent arbeid.) Hilsen GAD 20. mai 2009 kl. 11:58 (CEST)[svar]

Mulig å rette ja, men litt jobb. Se diffen for eksempel. Mvh Prillen 20. mai 2009 kl. 12:49 (CEST)[svar]

Vindrekordene[rediger kilde]

Litt problematisering av vindrekordene. I fylkestabellen har du anmerka at verdiene 35,0 m/s er visuelle, og det stemmer nok, ettersom dette er en standardverdi for orkan. Både i Aust-Agder og Finnmark (som jeg har sjekka) er 35,0 «målt» flere ganger: Torungen tre ganger, Fruholmen fyr minst 10 ganger, Slettnes fire ganger og Kirkenes lufthavn én gang.

På samme måte er 22,6 m/s standardverdien for liten storm. I Akershus er denne verdien registrert på Høland-Konnerud minst ti ganger, Gardermoen også to ganger, Ås tre ganger, Asker og Hvam én gang.

Videre er 26,8 m/s standardverdien for full storm. I Buskerud er dette registrert på Haugastøl fem ganger, på Lyngdal i Numedal tre ganger, på Geilo - Strand to ganger og på Gol - Stake én gang.

Vi snakker altså om omtrentlige verdier med mange tangeringer. I tillegg vil jeg gjette på at en del er for høye anslag, men det blir spekulasjoner og «original forskning».

Hilsen GAD 20. mai 2009 kl. 12:41 (CEST)[svar]

Hei.
Jeg hadde opprinnelig planlagt å presisere dette med fotnoter, men det ble til slutt så mange tangeringer at jeg sløyfet det. Vi kan jo legge til en presisering på toppen av tabellen, noe ala: Oversikten begrenser seg til første måling av nevnte vindstyrke. I noen av tilfellene er rekorden tangert, opptil flere ganger, både på samme sted og andre steder i fylket. el. lign. Solas 20. mai 2009 kl. 18:14 (CEST)[svar]
Kanskje heller: «Ved visuelle observasjoner vil det mange tilfeller forekomme tangeringer av rekordene, både på samme sted og andre steder i fylket.» Hilsen GAD 25. mai 2009 kl. 13:07 (CEST)[svar]

Nedbørintensitet[rediger kilde]

Hei. Du gjør et strålende arbeid med denne sida. En kommentar til seksjonen om nedbørintensitet. Her bør det kanskje inn noe om det sterkt begrensa grunnlagsmaterialet. Det er relativt få stasjoner, og mange av dem har gått få år. Det er derfor nokså tilfeldig hvilke regnskyll som blir registrert. Jubelstasjonen i Molde gikk for eksempel bare tolv år (og det er egentlig ganske lenge i denne sammenheng). Den blei faktisk nedlagt mindre enn ett år etter at rekordene var satt.

Det bør også nevnes at tabellen baserer seg på pluviometerstasjoner. Det finnes en del høyere målinger gjort manuelt. Tana har f.eks en treminutter på 14,0 mm 3. juli 1916 (jf bind 2 av Nedbøren i Norge; oppdaterte tall fra etter krigen er dessverre neppe lett tilgjengelig).

Litt pirk til slutt: Molde har tangering av Gardermoens minuttrekord (4,3). Sømskleivas sekstimers skal vel være 87,8 mm. Hilsen GAD 26. mai 2010 kl. 12:13 (CEST)[svar]

Hei. Jeg rettet opp og la til litt tekst over tabellen. Forhåpentligvis ser det bedre ut nå. Solas 7. jun 2010 kl. 14:39 (CEST)
Flott. Jeg ser imidlertid at pluviometer omdirigeres til nedbørmåler (generelt). Det bør vi sikkert få gjort noe med en gang. Hilsen GAD 7. jun 2010 kl. 15:03 (CEST)

Sortering igjen[rediger kilde]

For ett år siden ble det påpekt at flere tabeller og flere kollonner for dato (dag/mdn/år) ellert (mmd/år) sorterte feil. Kanskje ble noe utbedret, siden enkelte tabeller fikser datosorteringen. Men det er kommet mange nye undertabeller til, og det meste sorteres nå feil. Jeg vil gå inn og sette merke på de tabellene som bør forbedres. Enkelte steder er riktig datosortering svært nyttig, andre steder kan datosortering bare fjernes i overskriften. 89.9.106.21 7. jun 2010 kl. 15:30 (CEST)

Nok en rekord?[rediger kilde]

I foelge YR ble det i dag maalt 37,8 i Ulvik. I saa fall 2 grader over Nesbyens gamle rekord. Offisiell rekord? --80.203.53.12 11. jul. 2014 kl. 00:31 (CEST)[svar]

Altfor varmt i Ulvik - Målaren i Ulvik nådde i dag utrulege 37,8 grader. Og då trur me ikkje lenger på han. Gryphonis (diskusjon) 11. jul. 2014 kl. 02:00 (CEST)[svar]
Ja, den var mystisk hoey. Naa staar bare “data mangler” for Hjeltnes i Ulvik. --80.203.53.12 11. jul. 2014 kl. 15:34 (CEST)[svar]

Snødybder og m.o.h.[rediger kilde]

Tabellen over snødybder burde angi nærmere hvor snødybden er målt, særlig høyde over havet. --Erik den yngre (diskusjon) 6. des. 2014 kl. 11:56 (CET)[svar]

Hva med Svalbard?[rediger kilde]

Bør Svalbard med i oversikten, selv om det formelt ikke er et fylke. --Mvh Erik d.y. 25. aug. 2016 kl. 14:35 (CEST)[svar]

Varmeste tropenatt[rediger kilde]

Jeg har fjernet en måling som ville vært Norges varmeste tropenatt; 25,7°C i Pasvikdalen 19. juli 1957. Oppgitt kilde er http://www.verogvind.net/readmore.asp?readmoreid=3712. Kilden oppgir ikke hvem som skal ha målt, hvor og hvordan. Målingen er ikke registrert hos Meteorologisk institutt. Nærmeste offisielle måling er Kirkenes lufthavn, der det var 18,8°C den natta. Gabriel Kielland (diskusjon) 5. jun. 2017 kl. 20:38 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 18 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norske værrekorder. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 2. aug. 2017 kl. 16:32 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norske værrekorder. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 5. sep. 2017 kl. 11:51 (CEST)[svar]

Fylkesrekorder ikke godkjent likevel[rediger kilde]

To av de fem fylkesrekordene som ble satt for juli måned, er ikke godkjent. Østfold og Vestfold mister dermed sine rekorder. https://www.dagsavisen.no/innenriks/fylkesrekorder-ikke-godkjent-likevel-1.1180550# - 4ing (diskusjon) 6. aug. 2018 kl. 10:42 (CEST)[svar]

Sommerdager[rediger kilde]

Hvilke kilder er benytter for antall sommerdager?
Hogne (diskusjon) 5. sep. 2018 kl. 15:31 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 3 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norske værrekorder. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 9. apr. 2019 kl. 02:23 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norske værrekorder. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. mai 2021 kl. 03:03 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norske værrekorder. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 8. mar. 2023 kl. 10:18 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norske værrekorder. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. okt. 2023 kl. 10:33 (CET)[svar]