Diskusjon:Natteravnene

Problemer med logo i infoboks

Jeg lastet opp logoen fra natteravnene.no, men det virker som den blir forstørret/blåst opp i forhold til originalen når den er plassert i infoboksen til høyre,. Dersom noen vet hva dette kan skyldes, ta gjerne en titt. --Glassless 18. des 2011 kl. 18:36 (CET)

Jeg har fjernet logoen, da den er beskyttet av opphavsrett. - 4ing 18. des 2011 kl. 22:20 (CET)

Det er da lov å vise logoer på Wikipedia? --Glassless 18. des 2011 kl. 22:26 (CET)

Wikimedia Commons og Wikipedia på norsk tillater bare fritt materiale. - 4ing 18. des 2011 kl. 22:59 (CET)

Og det innebærer at man ikke kan vise f.eks. selskapslogoer? Hva med bruk av pressebilder (fra natteravnene.no)? --Glassless 19. des 2011 kl. 09:51 (CET)

Verken logoer eller pressebilder er frie, med mindre det er eksplisitt oppgitt med f.eks. en fri lisens (dvs. fritt til å kunne gjøre endringer, videreselge osv.) - 4ing 19. des 2011 kl. 11:26 (CET)

Du har ikke lov til å vise noe som helst som andre har laget på internett, ikke en gang på din egen hjemmeside, med mindre loven sier at du kan, det er eksplisitt gitt tillatelse via en lisens, som for eksempel Creative Commons, eller at det er så gammelt at opphavsrettsbeskyttelsen har utløpt. Solbu 20. des 2011 kl. 02:20 (CET)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Natteravnene. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20130218221753/http://www.natteravnene.no/om-natteravnene/historikk/ til http://www.natteravnene.no/om-natteravnene/historikk/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 23. jul. 2017 kl. 17:15 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 6 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Natteravnene. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 2. aug. 2017 kl. 08:43 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Natteravnene. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 18. jul. 2018 kl. 08:23 (CEST)[svar]

Omarbeiding og opprydding

Starter med omarbeiding av denne etter dagens oppslag i Dagsrevyen. Der kom frem en del faktiske opplysninger som tilsier revisjon. Merker artikkelen med opprydding og under arbeid og starter omskriving.
- Her er mange organisasjoner i Norge som heter/er natteravnene og vår artikkel er nå nesten bare om en av dem i Oslo. Bevegelsen har også avleggere i Danmark. Per nå legger jeg neppe opp til at det skal være flere artikler. Dette fordi her er det mange små lokale organisasjoner hvor hver enkelt av dem neppe er notable nok til å få egen artikkel. Ser underveis om hovedartikkelen bør ha avleggere. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 16. jan. 2021 kl. 21:37 (CET)[svar]

Her bør en være klar over at det pågår en konflikt og at denne nyhetssaken ikke akkurat er nøytral og dens verdi som kilde bør stilles spørsmål ved. --Hans-Petter (diskusjon) 30. okt. 2021 kl. 11:14 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Natteravnene. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20111215080431/http://www.natteravn.no/members til http://www.natteravn.no/members/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 21. jan. 2021 kl. 16:08 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Natteravnene. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20170901153353/http://nattvandring.nu/Nyheter/Nyhetsartiklar/Nordisk-nattvandrardag/?id=1086&epslanguage=sv til http://nattvandring.nu/Nyheter/Nyhetsartiklar/Nordisk-nattvandrardag/?id=1086&epslanguage=sv

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. feb. 2021 kl. 15:41 (CET)[svar]

Min habilitet - pågående konflikt

Hei! Jeg heter Hans-Petter Fjeld og sitter i styret til den ideelle organisasjonen Natteravnene. Jeg ønsker å være åpen om det sånn at mine endringer på denne siden kan settes i rett perspektiv og blir kritisert tilstrekkelig nøye. For de som har drevet med Wikipedia en stund så er kanskje brukernavnet mitt kjent, men ikke la det gå i veien for å vurdere en artikkels nøytralitet.

Det har siden 2000 vært en pågående konflikt i norsk frivillighet rundt Natteravnene. Derfor kan denne artikkelen være litt utfordrende å få helt nøyaktig og nøytral. Artikkelen fra NRK bidro ikke i den retningen og jeg mener den kun i begrenset grad kan brukes som referanse. Jeg kommer til å komme med mer nøyaktige innspill til endringer på denne diskusjonssiden, avvente innspill, også om det er konsensus gjør vi de endringene. Dette er ihvertfall hvorfor jeg går frem på den måten, så det er klart for alle. --Hans-Petter (diskusjon) 19. jan. 2022 kl. 20:48 (CET)[svar]

Henvisning til Natteravnene i Oslo og utenfor Oslo

Jeg planlegger å fjerne henvisninger til "Natteravnene i Oslo" og "utenfor Oslo". Det finnes en ideell organisasjon ved navn "Natteravnene" og det finnes "Stiftelsen Natteravnene". Jeg mener dette er måten de bør henvises til. --Hans-Petter (diskusjon) 19. jan. 2022 kl. 20:51 (CET)[svar]

Jeg gikk gjennom og omskrev litt her nå. Fant i den anledning også ut at jeg ville endre på litt struktur så rett ting falt under rett overskrift. --Hans-Petter (diskusjon) 10. mar. 2022 kl. 14:06 (CET)[svar]

"generalsekretær Lars Nordbom mente at ..."

Jeg synes "generalsekretær Lars Nordbom mente at organisasjonen hadde 40 grupper." virker så dårlig ordlagt. Ville det være bedre å skrive "anslagsvis 40 grupper."? Eventuelt "organisasjonen anslår 40 grupper."? Jeg synes det virker som bedre ordbruk i en artikkel enn "Nordbom mente at". --Hans-Petter (diskusjon) 19. jan. 2022 kl. 21:06 (CET)[svar]

Jeg gikk gjennom og skrev om dette. Virket ikke som noen synes det var verdt en diskusjon. Hans-Petter (diskusjon) 10. mar. 2022 kl. 14:06 (CET)[svar]