Diskusjon:Mordechai Vanunu

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

For det første har Vanunu ikke fortalt noe som var ukjent/upublisert fra før. Han kunne faktisk "fortelle" mye mer dersom han hadde lest de uttalige internettsider om Israel...

Vanunu virket som en vaktmester ved anlegget og hadde følgelig ingen teknisk innsikt. Av utdannelse har han kun vanlig folke skole, og kalle ham en "atomteknikker" er en regulær bløff.

Vanunu er ingen idealist, som ville avvæpne Midtøsten, men en frustrert og grådig mann. I 1986 kontaktet han avisen The Sunday Times og krevde 100.000 £ for sine bilder og eksklusive historie. Vanunu prøvde å løse sine økonomiske vanskeligheter med å selge en god historie. Hadde Vanunu vært en norsk statsborger ville han med rett bli kalt for Quisling og sittet i fengsel. Nordmenn som har støttet statens fiende i krigen ble likvidert eller fengslet og mobbet.

Vanunu er problematisk også når det gjelder venner og familie. The Sunday Times fortalte at de var nødt til å gi Vanunu sextjenester hver dag i England. Den dag avisen ikke tilfredstilte ham, ventet for Vanunu en israelsk agent, en dame. Den sexsultne Vanunu var villig til å reise med henne til Roma, der han ble arrestert.

Vanunus frustrasjoner og ustabilitet har resultert i en negativ holdning til jødedommen. I 1986 var han sulten og uten penger i Australia. Kirken ga ham bolig, mat og penger, for at han skulle erkjenne Jesus som Guds sønn. Vanunu, som verken før eller senere var troende, takket ja og lot seg døpe.

Vanunu var registrert som student, men klarte aldri å fullføre sine planer om fagutdannelse. Han har aldri vært en "atomforsker", vitenskapsmann osv, men en enkel ufaglært teknikker (tilsvarer vaktmester i Norge). Derfor kunne han ikke være kjent med høyt klassifiserte hemmeligheter. Derimot kunne han avsløre sikkerhetsrutiner, og med dette skade sitt fedreland.

Vanunu har flere ganger sagt at han vil skade Israel. Som student var han aktiv i en ekstremistisk arabisk studentforening som støttet utslettelse av den jødiske staten, dvs Vanunus stat. Ville Norge ha vist en positiv holdning til personer som "selger" sitt land?

Trusselen kommer fra de som bruker Vanunu for å avvæpne det lille og sårbare Israel, for å gjøre landet et lett offer for dets voldelige naboer. Staten, som er på størrelse med Hedmark, har ingen strategisk dybde.

De som støtter Vanunu sier gjerne at motivet deres er menneskerettigheter og motstand mot bruk av masseutryddelsesvåpen. I prinsipp mener vi det samme, men "moralistenes" argumenter brukes bare mot Vesten, og særlig Israel. "Moralistene" fortier utviklingen av kjernevåpen i muslimske og kommunistiske diktaturer (Kina, Russland, Pakistan, Iran). Den største trusselen mot verdens fred er arabernes voksende arsenal av kjemiske og biologiske våpen, men dette ignoreres fullstendig, tross dagens økning i den internasjonale terrorismen.

Etter nazistenes fall har bare tre land i verden brukt kjemiske våpen for å massakrere tusener: De muslimsk-arabiske Syria, Egypt og Irak. Syria brukte sennepsgass mot jemenitter i 1960-årene. I 1988 brukte Irak sennepgass, Sarin, Tabun, VX, og i følge noen kilder også cyanid, mot kurderne i byen Halabja

Syria er verdens tredje supermakt når det gjelder kjemiske våpen. Syria har allerede påvist både vilje og evne til å bruke kjemiske våpen. I 1982 brukte syriske styrker kjemiske våpen for å gase ca. 20.000 sivile i hjel i byen Hama. I Gulfkrigen i 1991 har millioner av israelere forberedt seg til et eventuelt gassangrep fra Iraks side. Ved disse anledningene var "moralistene" tause.

Dersom Norge gir Vanunu asyl, slik noen ekstremister vil, betyr det at Norges landsvikere kan få asyl i andre land og fortsette deres kamp mot Norge derifra. Betvil ikke at slike Quislinger finnes; det er bl.a. derfor Overvåkningstjenesten eksisterer.

Teksten over ble skrevet inn av Bruker:80.213.195.193, og er i sin helhet kopiert fra nettsidene til Norsk Israelsenter (http://www.norskisraelsenter.no/nor/israel/2004-08-vanunu.php). Kjetil Ree 22. nov 2005 kl.20:07 (UTC)
Det som er limt inn over her av Bruker:80.213.195.193 synes ikke jeg det er noe poeng i å ta seriøst, men samtidig kunne artikkelen med fordel inneholdt en setning eller to der Israels begrunnelse for sine handlinger mot Vanunu kommer frem. Floyd 23. nov 2005 kl.07:43 (UTC)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Mordechai Vanunu. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. jul. 2017 kl. 12:04 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Mordechai Vanunu. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 2. aug. 2017 kl. 04:27 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Mordechai Vanunu. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 18. mai 2018 kl. 16:59 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Mordechai Vanunu. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 5. mar. 2023 kl. 14:07 (CET)[svar]

Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusjon:Mordechai_Vanunu&oldid=23369897»