Diskusjon:Luxembourg/Arkiv1

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Merkelig ordvalg[rediger kilde]

... med "lëtzebuergesch som er en lokal variant av tysk med mange franske lånord". Det er som å skrive "Norsk som er en lokal variant av dansk med mange svenske lånord". I samme slengen: Mir wëlle bleiwe wat mir sin er ikke tysk men lëtzebuergesch!Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.210.30.127 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Tja, med tyskkunnskaper og litt innsikt i tyske dialekter var det ikke vanskelig å forstå hva du sa: wir wollen bleiben, was wir sind (vi vil forbli hva vi er). "Mir" for "wir" brukes i store områder i Tyskland, "wat" for "was" er likeså svært utbredt i Nord- og Midttyskland. Å utelate n'en i welle/wollen (infinitiv) er svært kjent. Når luxemburgerne kaller luxemburgisk for et eget språk, er det basert på politiske årsaker, ikke på egentlige store forskjeller. For øvrig mener jeg bokmål er dansk med norske lånord. Osopolar.

Sorry to reply in English, but I haven't written Norwegian in nearly 20 years, so my orthography and grammar are terrible now (and I don't want to subject anyone to that). First, it is indeed true that Luxembourgish is very close to German (I should know, I speak both), and that the main reason for Lxuembourgish people protesting against having their language linked to German is because of history.
However, saying it is the same thing, just a dialect, is nonsense. The younger generations might speak a germinazied version of Luxembourgish, but I defy any German to understand a single sentence when elder Luxembourgians speak among themselves. I have spoken German for 35 years, and Luxembourgish for 10, and when elder speak among themselves, I don't get a word! There are many unique words and sayings that make it a unique language (example? Kufft 'Schmull a nibbe nobbes - translate that, if you can!).
When real Luxembourgians speak their language among themselves, the difference is as huge as Norsk and Suomi. So saying it's just a dialect is over-simplifying things. Same roots, for sure, same language, surely not. --87.240.245.101 5. okt 2010 kl. 18:30 (CEST)

Navnet Luxemburg[rediger kilde]

Artikkelen bruker Luxembourg som førstenavn og Luxemburg som annetnavn. Jeg mener det burde være omvendt, Luxemburg først og Luxembourg som nummer to. Begrunnelse: 1.) De fleste nordmenn sier luksemburg. Denne uttalen ligger svært nær den tyske navneformen. Personlig kjenner jeg ingen som sier lyksambor. 2.) Av de offisielle språk i Luxemburg er tysk det som står oss nærmest. 3.) Luxemburgerne leser mest på tysk. Går man inn i en bokhandel i Luxemburg, er dominansen av tyske bøker overveldende.

Jeg syns disse argumentene tilsier at førstenavnet bør være Luxemburg. Hva er argumentet for å velge Luxembourg som førstenavn? Aavat 14. des 2008 kl. 18:41 (CET)

Luxembourgsk?[rediger kilde]

Angående nasjonalitet og språk er det underlig at det skrives her at det heter "luxembourgsk". Dette ordet låter merkelig i mine ører, både fordi det simpelthen låter som "dårlig" norsk, men også fordi jeg alltid har lært at det heter letzeburgersk, noe som også blir mer korrekt i forhold til det lokale språket i Luxembourg. Burde ikke dette endres?

- ESH

Jeg syns tvert imot det høres veldig norsk ut, jeg. På norsk pleier vi jo å danne nasjonalitetsadjektiv ved hjelp av endelsen -sk. Letzeburgersk syns jeg derimot høres mindre norsk ut, for det er ikke noe som heter «Letzeburg» på norsk. Det blir omtrent det samme som om vi skulle sagt «españolsk» istedenfor «spansk». Men uansett hva vi mener, så er det «luxembourgsk» og «luxemburgsk» som er riktig: [1]. Haakon K (diskusjon) 22. aug 2012 kl. 07:01 (CEST)

Radio Lux[rediger kilde]

Kort og godt: Hvis Radio Luxemburg faktisk var en radiostasjon i dette landet, burde ikke da denne artikkelen nevne dette ? (Evt. bare som en link til artikkel om radioen, men altså i allefall det...) Og hvis ikke, ville det ikke være en ide å nevne det faktum, samt hvor stasjonen/artikkelen om stasjonen hørte hjemme ? (Personlig mangler jeg infoen for å skrive noe som helst - derfor dette innlegget.) -- Autokefal Dialytiker (diskusjon) 19. mai 2015 kl. 21:53 (CEST)