Diskusjon:Lovtekst

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Denne artikkelen ble nominert for sletting den 23. april 2013, men ble beholdt. Slettediskusjonen finnes her. Hvis du ønsker å nominere siden for sletting på nytt bør du først lese gjennom den gamle slettediskusjonen.

navigering i lovteksten[rediger kilde]

Morn, hva er pur lovtekst, og hva er navigasjonsmarkører i en lovtekst? Lovens navn? Kapittelnavn? Paragraf? Ledd? (litra?)? Punktum? Er navigasjonsmarkørene en del av lovteksten? Sånne ting lurer jeg på når jeg går meg fast i et hjørne og ikke kommer videre... Eksempel på navigering i lovtekst? ;-) --Andrez1 (diskusjon) 15. mai 2013 kl. 22:16 (CEST)[svar]

Hmm http://www.sprakradet.no/Sprakhjelp/Rettskrivning_Ordboeker/Lovhenvisninger/ og kanskje en ===historie=== -seksjon om dengang før skriften da loven ble båret av egne meningsbærere, som framsa de på tinget. En lovtekst før skriftspåket. Og Moses (og denslags) som hentet en lov til som var kortfattet og hogd i stein. Tidlig skriftspråk. Og da var mediet som bærer tegnene som bærer meningen; stein. Og etterhvert papyrus og pergament og gamle kluter og cellulose og CRT og LCD. osv. Bokstavene forandret seg, likeså meningsinnhold. <spøk> EMK kan leses som en lovtekst tusjet på en teflonbelagt gummiduk. Der står det som til enhver tid passer. De skriftlærde har skrevet og tolket, og sånn holder de nå på. </spøk> Annen tekst er ikke så forskjellig, derifra "Tekst betegner da både innholdet og selve skriftet, altså det skrevne." Er "lovtekst" bare en tekstsjanger? Dette mistenker jeg at noen har sagt og ment noe brådjupt om. Jeg lurer, og da er det ikke umulig at en leksikonartikkel kunne ha imøtekommet det behovet.
Får jeg tid, så prøver jeg.--Andrez1 (diskusjon) 30. mai 2013 kl. 23:45 (CEST)[svar]
og denne] --Andrez1 (diskusjon) 30. mai 2013 kl. 23:51 (CEST)[svar]
Jeg tror vi har momenter nok til at sletting ikke er helt aktuelt som eneste løsning. Jeg likte den med lovteksten inne i hodet på lovseiemannen fra førlitterær tid. Det er slike C-momenter som kan gi minneverdig tekst. Jeg skal heller plukke ned det som stiler for høyt. (;--§D) --Bjørn som tegner (diskusjon) 31. mai 2013 kl. 00:36 (CEST)[svar]