Diskusjon:Love (band)

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Kritisk anerkjennelse[rediger kilde]

I artikkelen står "men har fått kritisk anerkjennelse for høy kvalitet på materialet". Vil det si at de har fått sårt tiltrengt anerkjennelse? Omskriving er kritisk for å gjøre setningen bedre. 2A01:799:BE2:5E00:3074:1446:885:FB45 14. aug. 2022 kl. 05:19 (CEST)[svar]

Hei hei! Dette er nok skrevet med innflytelse fra engelsk, men det er teknisk sett i samsvar med riksmålsordboken NAOBs definisjon av «kritisk» 1.1. Jeg er ikke en tilhenger av riksmål, men her på nowiki valgte de i 2005 å inkludere riksmål som akseptert målform, og det er etablert at artikkelens målform ikke normalt er tillatt å endre, om det så er villig eller ved uhell. --EdoAug (diskusjon) 14. aug. 2022 kl. 06:33 (CEST)[svar]
Jeg er vant til å skille mellom «kritisk» i betydningen «tilbøyelig til å se etter feil» og «forholde seg granskende og analytisk». Jeg trodde det var tilforlatelig, godt innarbeidet språkbruk. Det er overraskende for meg at den siste betydningen mangler på bokmål, som det var meningen å skrive. Jeg ser i EdoAugs henvisning at betydningen ikke bare finnes på riksmål, men også på nynorsk. Det var ikke meningen at kritisk skulle bety «avgjørende», som i «kritisk punkt», i hvert fall. Jeg synes reglene om språkform er latterlige, men orker ikke å utfordre dem, så nå er artikkelen om Love på norsk Wikipedia sementert på riksmål for all fremtid.--Odd M. Nilsen (diskusjon) 14. aug. 2022 kl. 10:54 (CEST)[svar]
Hei hei, @OddMNilsen! Jeg er forsåvidt enig i at språkreglene er litt skrullete, men siden du er artikkeloppretter og hovedbidragsyter for artikkelen, har du fritt valg om hvilken form som er brukt, så om du skulle ønske å endre fra "kritisk anerkjent" til f.eks. "anerkjent av kritikere", så er det fritt fram. :-) EdoAug (diskusjon) 14. aug. 2022 kl. 14:00 (CEST)[svar]
Tenker «kritikere» kan oppfattes som et bestemt sett med mennesker, mens evnen til kritisk vurdering er spredt på flere, så jeg valgte å ta bort ordet i stedet. Det ser ut som meningsinnholdet blir det samme uten ordet «kritisk».--Odd M. Nilsen (diskusjon) 14. aug. 2022 kl. 14:36 (CEST)[svar]