Diskusjon:Lasse Lehre

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Relevans[rediger kilde]

Som fylkesvaraordførerkandidat, og med utgitt et historisk verk for Høyre har Lasse Lehre etter min mening verdig artikkel i norsk leksikon. Han er omtalt på flere andre sider på Wikipedia da han sitter med flere verv. Han er også en av de mest omtalte lokalpolitikere i Oppland fylke. --Atle R S 12. mai 2011 kl. 22:47 (CEST)[svar]

I henhold til Wikipedia:Stilmanual/Politikere er det ikke tilstrekkelig å være verken fylkesleder i et ungdomsparti, (kommende) fylkestingsmedlem eller fylkesvaraordførerkandidat. --M Haugen 12. mai 2011 kl. 06:27 (CEST)[svar]
Jeg kommer til å foreslå endringer i den stilmanualen ganske snart, uten at det skal påvirke denne diskusjonen, men her mener jeg at vi må utvise litt skjønn. Her er det rekke verv som hver for seg ikke er notable, men som samlet sett burde være det. Han har også vært gjenstand for mye medieomtale, noe som antagelig vil vise seg ved et søk i Atekst. Erik F 12. mai 2011 kl. 13:22 (CEST)[svar]
Etter det jeg kan lese av stilmanualen er kandidater til disse vervene også være relevante ved aktualitetshensyn. Ettersom han er varakandidat for valget senere i år bidrar vel dette til aktualitet? I stilmanualen er det også spesifisert at politikere som er kjent fra andre forhold bl.a. medieomtale tilsier at omtale er riktig. At han var valgt som første og eneste ungdomsrepresentant fra Norge i Østersjøsamarbeidet (BSSSC) kan også bidra til relevans. Disse faktorene samlet føler jeg er tilstrekklig grunnlag for omtale. --Atle r s 12. mai 2011 kl. 21:48 (CEST)[svar]
«Varakandidat» er i praksis det samme som å være fylkestingskandidat. Slik som Lehre UH-fylkeslederkollega Erik Fløan i Nord-Trøndelag er det. Og det faller ikke innenfor kriteriene. --M Haugen 12. mai 2011 kl. 21:54 (CEST)[svar]
Det er greit nok, men som nevnt over oppfatter jeg at stilmalen åpner omtale likevel. Stilmalen fremstår som at skjønn kan utvises og at kravene ikke er absolutte. Her føler jeg at flere faktorer spiller inn som tilsammen bidrar til relevans. --Atle R S 12. mai 2011 kl. 22:46 (CEST)[svar]
Siden diskusjonen har ligget brakk i over en måned fjerner jeg relevans-tag'en. Hvis det fortsatt menes at relevansen er tvilsom får man bare skrike ut! :) --Atle R S 20. jun 2011 kl. 15:43 (CEST)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Lasse Lehre. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. aug. 2017 kl. 06:43 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Lasse Lehre. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 2. apr. 2022 kl. 03:59 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Lasse Lehre. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 24. mai 2022 kl. 17:14 (CEST)[svar]