Diskusjon:Kristensamfunnet

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Noe en anonym bruker la inn[rediger kilde]

Og som jeg tok ut og legger her:

Andre kirkesamfunn aksepterer ikke kristensamfunnet som et kristent samfunn, da de ikke funderer sin lære på de felles trosbekjennelsene. De skiller seg også fra kristendommen ved sin tro på reinkarnasjon. Misjon er heller ikke viktig i kristensamfunnet, da man ikke mener at Jesus er eneste veien til frelse.

Kan dette bekreftes? __meco 27. nov 2006 kl. 22:27 (CET)

Ja det stemmer, jeg reagerer selv på bruk av ordet kristent trosamfunn i teksten. Da kristensamfunnet ikke tror på tradisjonell kristen lære, de er snarere opptatt av at det finnes noe åndelig og overnaturlig uten at de knytter dette opp mot en noen konkret religion. Eneste grunnen til at de bruker bibelen og kristne tradisjoner her i vesten er fordi dette vil være naturlig i et kristent land. Men synet på Jesus er ikke at han var Guds sønn og frelser som døde for verdens synd, slik kristne mener. Derimot ser de på Jesus som en opplyst og åndelig læremester.

Desuten bør man kanskje trekke fram noen av de negative tingene med kristensamfunnet. Slik som at de tror på åndelig utvikling gjennom gjennfødsler, og mener derfor at barn med ADHD er mindreverdige sjeler som har kommet en kortere vei i den åndelige utvikling. Dette har selvsagt negative konsekvenser for hvordan man behandler slike barn i Kristensamfundet og i deres Steinerskoler.

--modin 6. des 2006 kl. 22:09 (CET)

Dette er rett og slett tull. På [1] kan man lese: «Kristensamfunnet er et kristent, frittstående trossamfunn, grunnlagt i det 20. århundre med former som tilsvarer vår tids bevisshetssituasjon. Den indre intensjon er den samme som i urkirken.»
Påstanden om barn med ADHD er fullstendig udokumentert. Steinerskolene har ingen forbindelse til Kristensamfundet. Kph 6. des 2006 kl. 22:29 (CET)

På historikk-sidene blir det notert at det ikke er relevant at Kristensamfunnet ikke vier homoseksuelle da andre kirkesamfunn heller ikke gjør det. Jeg mener at det er høyst relevant ettersom Kristensamfunnets liturgi anses som urørlig da den stammer fra Rudolf Steiner, og at den derfor ikke kan endres. Dvs. vielse av homoseksuelle er umuliggjort, mens andre kirkesamfunn og statskirken i Norge faktisk har en mulighet til å gjøre det, nå i dag eller senere da liturgien ikke anses som urørlig.

Jeg ser at passasjen om at Kristensamfunnet ikke har anledning til å vie homoseksuelle er fjernet. For balansen og informasjonens skyld bør dette være med for å vise at Kristensamfunnet ikke bare er avantgarde, men faktisk til dels konservativt og dogmatisk. Linken viser til Wikipedias tyske sider hvor dette også er notert. At dette fjernes fra den norske versjonen virker uforståelig; skal man ha en balansert artikkel bør ting som tilhengere av Kristensamfunnet og antroposofien anser som "negative", "irrelevante" eller "tatt ut av sin sammenheng" også være med. Vedkommende passasje er absolutt relevant for forståelsen av sammenhengen mellom antroposofien og Kristensamfunnet.Medved 25. mai 2009 kl. 23:41 (CEST)[svar]

Problemet er ikke hva samfunnet kan eller ikke kan, men vi bruker IKKE andre WP-utgaver som referanser. Hvis du kan vise til andre kilder, så OK! Bjørn som tegner 26. mai 2009 kl. 00:04 (CEST)[svar]

OK. Gir meg på at man ikke bør bruke Wikipedia som referanse og stopper diskusjonen her. Medved 29. mai 2009 kl. 16:35 (CEST) Jeg stusser litt over formuleringen "...da det finnes antroposofer med tilhørighet til en rekke andre trossamfunn, slik som andre kristne kirker, jødedom, islam, hinduisme og buddhisme, eller som er ateister eller humanetikere." Dette kan umulig stemme over ens med antroposofien som livssyn. F.eks. kan ikke en muslim eller tradisjonell protestantisk eller katolsk kristen godta reinkarnasjon, noe som er absolutt sentralt i antroposofien. Buddhister vil heller ikke akseptere antoprosofiens kosmologi og gudsbegrep og i den grad de tror på reinkarnasjon, så er det noe skal unngås. Som Dalai Lama også sier at hvis man tror på Gud og at mennesket har en udødelig sjel, så er man ikke buddhist. Jeg mener at denne passasjen bør tas ut av artikkelen. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Medved (diskusjon · bidrag) 27. feb 2011 kl. 12:41 (Husk å signere dine innlegg!)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kristensamfunnet. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. aug. 2017 kl. 01:14 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kristensamfunnet. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 23. feb. 2021 kl. 06:08 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kristensamfunnet. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 15. jun. 2023 kl. 06:31 (CEST)[svar]

Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusjon:Kristensamfunnet&oldid=23627799»