Diskusjon:Kjelepinker
Hei
Kan noen fortelle årsaken til at min siste endring på denne artikkelen ble tilbakeført?
Takk Hamsterburger (diskusjon) 11. jan. 2016 kl. 14:01 (CET)
- Plinger Colliekar som var den som tilbakestilte. 193.90.142.65 11. jan. 2016 kl. 14:04 (CET)
- Se på historikken og prøv å lese det siste avsnittet. Hilsen Colliekar (diskusjon) 11. jan. 2016 kl. 14:06 (CET)
- Jeg har sett, det var ikke mitt spørsmål. Når jeg prøver å lese det siste avsnittet ser jeg ikke noe galt i det (En berømt kjeleflikker var den engelske forfatteren John Bunyan, mest kjent for den evangeliske fabelen om kristenlivet Pilegrims vandring.) Det var ikke forandra en gang, Colliekar. Det ser ut som bokmål for meg, så da er ikke språkforma noe problem heller. Hva er feilt? 193.90.142.65 11. jan. 2016 kl. 16:06 (CET)
- Jeg leser: «... fårrdette ket fågnende stigma...». Men OK, resten av redigeringen ser ved nærmere ettersyn helt vettugt ut. Det var mye vandalisme å slåss med i dag, og jeg reagerte kanskje litt på ryggmargsrefleks da jeg så den linjen. Og jeg vet at du ikke er innstilt på vandalisme, såpass har jeg da hengt med. Hilsen Colliekar (diskusjon) 11. jan. 2016 kl. 16:13 (CET)
- Her ser jeg nok spor av VisEd kombinert med litt upålitelig stavekontroll ute og går. Anbefaler Hamsterburger bruk av «Forhåndsvisning» på det varmeste. Jeg blir stadigvekk selv straffet for å glemme den. Det gir masse overflødige redigeringer. Jeg fikset en lenke til referansen, der Filmweb midt i, ikke ga noen god mening. --Bjørn som tegner (diskusjon) 11. jan. 2016 kl. 16:56 (CET)
- Jeg leser: «... fårrdette ket fågnende stigma...». Men OK, resten av redigeringen ser ved nærmere ettersyn helt vettugt ut. Det var mye vandalisme å slåss med i dag, og jeg reagerte kanskje litt på ryggmargsrefleks da jeg så den linjen. Og jeg vet at du ikke er innstilt på vandalisme, såpass har jeg da hengt med. Hilsen Colliekar (diskusjon) 11. jan. 2016 kl. 16:13 (CET)