Diskusjon:Karl IV av Det tysk-romerske rike
Død lenke[rediger kilde]
Under automatisk robotkjøring blei det oppdaga at følgende eksterne lenke var ødelagt. Vennligst sjekk om lenka faktisk er ødelagt, og fiks eller fjern den om det er tilfellet. Les mer…
JhsBot * 21. mai 2006 kl.12:36 (UTC)
- Angitt lenke er ikke i artikkelen. Zigkill 8. apr 2007 kl. 16:20 (CEST)
fjerning av innlegg[rediger kilde]
Profoss, burde vite at man ikke fjerner diskusjonsinnlegg. Spesielt ikke når de er referanse belagt. --Posp68 (diskusjon) 28. jul. 2014 kl. 18:48 (CEST)
- Flytter dette over til diskusjonssiden din, dette er ikke forumet for slikt. --- TuxyQ (Pjatt|bidrag|Mine sider) 29. jul. 2014 kl. 14:58 (CEST)
Kong Karel I var den første tsjekkiske kongen som ble keiser over Det Hellige Romerske Rike står det å lese i den engelske wikipedia. Tittele var konge og keiser, i den rekkefølgen. Det er ikke noe å diskutere, det står i alle offentlige dokumenter fra den tiden Posp68 (diskusjon) 15. jan. 2021 kl. 14:47 (CET)
Keisertittelen var en ren anakronisme[rediger kilde]
Det ofisielle navnet på Det tsjekkiske kongedømmet var Čechy, ikke Bøhmen og prefikset tysk ble aldri brukt formelt, bare Det hellige romerske riket som verken var hellig, romersk eller et rike.
I 1250 døde Fredrik 2., og det betydde slutten på Det hellige romerske rike. Isteden vokste det fram en rekke fyrste og hertugdømmer som
f. eks. hertugdømmet Mecklenburg, hertugdømmet Pommern, grevskapet Holstein osv. som bare anerkjente keiserens symbolske overhøyhet.
Ref. Norges historie bind IV, side 17, Cappelens forlag, 1991.
Da den tsjekkiske kongen, Karel I, lot seg krone til keiser som Karl IV, i Roma av et pavelig legat, var det ikke stort mer enn en gestus, fremlkalt av den respekt for pavedømmet som han var oppdratt til. Han betraktet keisertittelen som en utdatert anakronisme (keiseren uten keiserdømme).
Ref. Grimberg, Menneskenes liv og historie bind 10, side 82, Cappelens forlag 1974.
Kong Vaclav IV, sønn av kong Karel I, fant det ikke bryet verd å bli kronet til keiser.
---Posp68 (diskusjon) 24. aug. 2014 kl. 13:13 (CEST)
Hans fødenavn var Vaclav. Han tok senere navnet Karel - ikke Karl. Dessuten var han romersk keiser - ikke tysk-romersk keiser. Prefikset tysk kom i det 16. århundre med Maximillian I. Så her har man projistert historien og gitt den gyldighet bakover i tid --Milos Teply (diskusjon) 27. sep. 2020 kl. 18:33 (CEST)