Diskusjon:Julie Wilhelmsen

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Julie Wilhelmsen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20120130044050/http://hvorhenderdet.nupi.no/Artikler/2007-2008/Tsjetsjeniakonflikten-i-et-historisk-perspektiv til http://hvorhenderdet.nupi.no/Artikler/2007-2008/Tsjetsjeniakonflikten-i-et-historisk-perspektiv

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 31. jul. 2017 kl. 13:53 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Julie Wilhelmsen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20160224051610/http://nhc.no/no/om_nhc/styre_og_rad/ til http://www.nhc.no/no/om_nhc/styre_og_rad/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 5. sep. 2018 kl. 06:11 (CEST)

Tilfeldig kritikk

Tok bort kritikk som kommer inn fra siden uten kontekst.

Professorene [[Sven G. Holtsmark]] og [[Torunn Laugen Haaland]] ved [[Institutt for forsvarsstudier]] har kritisert Wilhelmsen for uttalelser om at NATOs utvidelser har skylden for Russlands aggresjon mot nabolandene og at løsningen etter hennes mening ligger i at «NATO tar et skritt tilbake».<ref>{{Kilde www |url =https://khrono.no/forskerkrangel-om-analyser-rundt-invasjonen-i-ukraina/667445 |tittel =Forskerkrangel om analyser rundt invasjonen i Ukraina |besøksdato = 2022-03-06 |verk =Khrono |dato = }}</ref><ref>{{Kilde www |url =https://www.tronderdebatt.no/heiers-og-wilhelmsens-analyse/o/5-122-39570|tittel =Heiers og Wilhelmsens analyse|besøksdato = 2022-03-06 |verk =Trønderdebatt |dato = }}</ref>

--Vennlig hilsen Erik d.y. 5. apr. 2022 kl. 19:07 (CEST)

Hun er blitt grundig kritisert fra mange hold for dette, nemlig at hun beskylder NATO for Putins invasjon av Ukraina. Det er merkelig å skyve denne kritikken vekk og late som om den ikke finnes. Dette er ikke "tilfeldig kritikk", det er en nøktern beskrivelse av en fundamental feilvurdering gjort av en person som liksom skulle være ekspert på akkurat dette. Joreberg (diskusjon) 18. apr. 2023 kl. 00:38 (CEST)

Jeg er klar over at hun har blitt kritisert. Saken er at biografien om Wilhelmsen er nokså kort og hun har en lang karriere med arbeid på området. Å nevne akkurat denne kritikken fra Holtsmark og Haaland vil derfor introdusere en slagside, det er liten sak i en solid karriere der hun har arbeidet med store konflikter. Dertil blir det skjevt å bare nevne kritikken uten kontekst og uten resten av debatten. Teksten jeg fjernet inneholder bare poenget "kritisert for" uten å si hva som er substansen i kritikken (de konkrete argumentene fra Holtsmark og Haaland). Det står heller ikke noe om hva Wilhelmsen evt svarte og hva som var hennes poeng i utgangspunktet. Generelt skal vi ikke ha "kritikk"-seksjoner i artikler, det skal ikke være en oppsamling kritiske merknader til en person. Vennlig hilsen Erik d.y. 18. apr. 2023 kl. 21:34 (CEST)

Fjernet polemikk

Jeg fjernet denne:

Hun har hevdet at vestlig støtte til Ukrainas forsvar har en «pris» for Ukrainas «folk og land», uten å angi hva konsekvensene ville ha vært av å ikke gi støtte.

Gjengivelsen er polemisk og basert på debattinnlegg fra Flikke, altså ikke enkle fakta. Hilsen Erik d.y. 17. aug. 2023 kl. 11:08 (CEST)