Diskusjon:Jesus Kristus

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hopp til navigering Hopp til søk

Arkiver

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 3 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Jesus Kristus. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 17. jul. 2018 kl. 04:32 (CEST)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Jesus Kristus. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. aug. 2018 kl. 21:49 (CEST)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Jesus Kristus. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 15. apr. 2019 kl. 13:28 (CEST)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Jesus Kristus. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 26. mai 2019 kl. 03:11 (CEST)


Kopier av myter fra andre religioner[rediger kilde]

Mange av mytene om "Jesus" fantes allerede i andre religioner, med andre personer eller guder i hovedrollen, da det nye testamentet ble skrevet. Dette er viktig informasjon for å forstå hvordan forståelsen av "Jesus" vokste fram. Slik informasjon mangler i denne artikkelen. Joreberg (diskusjon) 6. jul. 2019 kl. 16:50 (CEST)

Jesus og vitenskapelige kilder[rediger kilde]

Dessverre er det noen brukere som fortsetter å fremstille vitenskaplige kilder feil. Vår kilde i artikkeln, Geza Vermes (professor i Cambridge og ikke kristen) skriver at Jesus var en jødisk predikant og religiøs leder; han skriver ikke at Jesus var det "i følge Bibelen" som noen brukere hevder. I følge Bibelen var Jesus Gud, men det er et kristent syn; det vitenskaplige synet er at Jesus var en jødisk predikant. På samme måte har noen endret at nærmest alle moderne oldtidsforskere er enige i at Jesus var en reell historisk skikkelse og skrevet at Nærmest alle moderne oldtidsforskere er enige i at det ikke kan utelukkes at Jesus var en reell historisk skikkelse. Det er noe helt annet, og ikke hva kilderne sier. Hvis noen vil tro at Jesus var Gud kan de tro det, men det er ikke et vitenskapelig syn. Og hvis noen vil tro at Jesus ikke eksisterne kan de tro det, men det er ikke helder et vitenskapelig syn. En gang til, det vitenskaplige synet er at Jesus var en jødisk predikant. Det er hva kilderne sier og dermed også hva vi må si. Jeppiz (diskusjon) 27. sep. 2019 kl. 22:12 (CEST)

Jeg er ikke enig. Det er ikke bevist at Jesus har eksistert, og enhver "vitenskapelig kilde" som deler konsensus om at han har eksistert bør betraktes som pseudovitenskap. Årsaken til at slik konsensus eksisterer er selvsagt at majoriteten av de som forsker på emne av kristen karakter har kristne tilbøyeligheter, og konsensus kan dermed ikke taes seriøst. Det kan ikke utelukkes at en lignende skikkelse har eksistert, men det kan utelukkes som en vitenskapelig sannhet at han var en jødisk predikant som grunnla kristendommen. Dette er rent mytologisk. All informasjon om religion og mytologiske personer i et oppslagsverk bør ledsages av et "ifølge troen", framfor å framstille mytologi som sannhet. På engelsk Wikipedia ser det ut til å være en kristen bastion som overvåker alt av sider med slikt innhold, tviholder på forklaringer som fordrer kristen tro for å se troverdige ut og dermed skaper artikler med lav troverdighet og kvalitet. Vil vi ha det slik her også? Rolling Phantom (diskusjon) 2. des. 2019 kl. 17:47 (CET)