Diskusjon:Havanna

Hvorfor heter denne artikkelen Havana? I følge Språkrådet er Havanna riktig. – Stianbh 30. nov 2005 kl.13:57 (UTC)

Er nok en bommert. --–Duffman 30. nov 2005 kl.13:58 (UTC)

Kan aldri noe sted huske å ha sett det med to n-er. --Odd Eivind (diskusjon) 11. jul 2012 kl. 09:20 (CEST)

Opposisjonelle

"78 opposisjonelle blir dømt til gjennomsnittlig 20 års fengsel." Hører ikke dette hjemme under Cuba i stedet for Havanna? --Pungmose 10. feb 2006 kl.20:44 (UTC)

Interessant. Tenker å skrive noe om opposisjonen på Cuba. Har du referansen til denne opplysningen? Jan R 13. jun 2006 kl.20:27 (UTC)

Hummer og kanari

Her er det et salig rot! Før det første: På Cuba finnes 2 stk. Havanna - provinsen Havanna og byen Havanna på samme måte som provinsen Villa Clara og Villa Clara By, provinsen Cienfuegos og Cienfuegos By, provinsen Santiago de Cuba og Santiago de Cuba By, osv. osv. På spansk opereres det derfor f.eks. med "Habana" om provinsen og "Ciudad de la Habana" om byen. Forslår derfor to navn: 1) Havanna By og Havanna (provins). Jan R 13. jun 2006 kl.19:31 (UTC) Og for det andre. Mange opplysninger som er gitt under Havanna har ingenting med Havanna å gjøre. De hører hjemme under Cuba Ber om aksept til å endre det, når jeg går igang med redigering på Havanna By. og Jan R 21. jun 2006 kl.15:28 (UTC)