Diskusjon:Harer

Hei. "Karakteristisk for disse harene er at de i motsetning til andre gnagere har en liten tann bak den store fortanna i hver kjevehalvdel, og at bakbena er betraktelig mer utviklet enn forbena, noe som gir arten en «hoppende» gange.". Overalt hører/leser jeg at kaniner og harer ikke er gnagere, men tilhører en egen slekt. Er det ike feil og skrive "... i motsetning andre gangere." da??? Jeg er usikker hvordan jeg skal redigere dette, så jeg bare tar det opp

--Gryffozar 8. mar 2008 kl. 20:44 (CET)

Hei. Svaret på spørsmålet finner du i artikkelen Glires: Haredyr er (de andre) gnagernes nærmeste slektninger. Sånn sett er det vilkårlig om man betegner harer som gnagere eller ikke. Den vanligste overenskomsten er å ikke gjøre det, som du sier. Men grunnen er ikke at det motsatte hadde vært feil, bare at man har blitt enig om denne løsningen. Derfor tror jeg ikke noen kommer til å protestere når du stryker «andre» i herværende artikkel. Hanno 10. mar 2008 kl. 21:12 (CET)