Diskusjon:Høysangen

Et merkelig perspektiv

Artikkelen per Januar 2011, har et merkelig utgangspunkt, syns jeg. Diskursen om hvorvidt den opprinnelige historiske kultusen kan ha vært knyttet til en fruktbarhetsritus, bør settes i sammenheng med hvordan Høysangen praktiseres i samtiden i et mylder av Hebraiskinspirerte kultuser. Det er en utbredt holdning i Kabbalah-orienterte miljøer at Høysangen regnes som en nøkkel til Mysteriet, selve Kabalen så å si. Studiet av Høysangen, kunsthistorisk, såvel som idéhistorisk, teaterhistorisk, såvel som naturhistorisk, burde følge veien til den levende kulturens røtter, og så begynne å spørre seg: Hvordan oppsto dette? Kanskje er det noen som kjenner fortellingene, og de hellige skriftene. Hva er det som ligger til grunn for anerkjennelsen av historieskriverne gjennom tidene. Troverdighet er et innfløkt tema. Kulturelle fenomener må studeres både innenfra og utenfra. Det viser seg nødvendig før det i det hele tatt kan komme på tale med etiske dommer. En tilnærming til Høysangen, i forhold til Akademia, vil være tjent med å se på dens funksjon i mystikken, og lytte til dens aura i musikken, for å komme til et resultat som er etterprøvbart. Skal man komme noen vei må man i det minste gjøre seg kjent med Jødisk kultur. Jeg er ikke det, men kaller meg gjerne Jødekristen, om jeg hadde vært fortjent til det. --Xactnorge 25. jan 2011 kl. 00:14 (CET)