Diskusjon:Gro Isachsen

Denne artikkelen omtaler en eller flere levende personer. Informasjon med manglende kildeangivelse, som er av tvilsom opprinnelse eller som er av straffbar karakter, må slettes umiddelbart.

Fjerne kritikk?[rediger kilde]

Avsnittet var fjernet uten begrunnelse. Avsnittet inneholder kritikk med full referanse til kilde og er dermed dokumentert ihenhold til Wikipedias retningslinjer. Hvorfor skal ikke dette være med? Kritikken er forøvrig identisk med innholdet på siden til Bente Træen som Gro Isachsen kritiserer fritt. --Metb 11. mai 2008 kl. 20:52 (CEST)[svar]

Dette har blitt gjort av en uregistrert bruker/IP-adresse, og ville dermed trolig blitt tilbakestilt ved revisjon av en patroller. Jeg ser dog at kritikken ikke handler om Gro Isachsen spesielt, men om yrket hennes, noe som gjør at det egentlig ikke hører til i artikkelen. Laaknor 11. mai 2008 kl. 20:58 (CEST)[svar]

Etter å ha gått igjennom artikkelen fant jeg ut at den seksjonen ikke bør være der, da den ikke omhandler Gro Isachsen spesielt, men yrket, hvor Gro Isachsen er blitt nevnt som en av flere. Laaknor 11. mai 2008 kl. 21:03 (CEST)[svar]

Dette må være en misforståelse. Kritikken var navngitt til Gro Saschsen og noen meget få andre. Tilsvarende innhold finns på andre sider og hvorfor skal den ikke være her? Det blir underlig at man ikke skal kunne ta med kritikk som er fullt referert og dokumentert. Jeg avventer med å legge kritikken tilbake. --Metb 11. mai 2008 kl. 21:08 (CEST)[svar]

For ikke å miste dette bidraget, kopierte jeg kritikken inn i artikkelen sexologi. Wolfmann 11. mai 2008 kl. 21:37 (CEST)[svar]

At en enkeltperson kritiserer en annen er ikke noe nytt - folk har rett til å ha sine egne meninger, men det blir feil å henge ut Gro Isachsen på Wikipedia fordi en person mener at hun gjør en dårlig jobb. Jeg tror nok Wolfmann gjorde det riktige, ved å flytte det over til sexologi, som er det Bente Træen egentlig kritiserer. Laaknor 11. mai 2008 kl. 21:42 (CEST)[svar]

Avsnittet endret til å referere det Gro Isachsen har uttalt, men med henvisning til hva hun svarer på. Bør den opprinnelige kritikken tas med for å sette dette inn i riktig ramme? --Metb 11. mai 2008 kl. 21:58 (CEST)[svar]

Dette er et leksikon - ikke et debattforum. Teksten har ikke noe her å gjøre. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 83.109.155.210 (diskusjon · bidrag) 2. jun 2008 kl. 14:35 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!) ^{(flyttet fra øverst ned hit av Bruker:EivindJ)}

Ønske om referanser[rediger kilde]

Det er ønskelig med referanser på alle personrelaterte opplysninger. — Jeblad 7. jan 2009 kl. 23:32 (CET)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Gro Isachsen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20111130001225/http://www.kjendis.no/2008/05/31/536822.html til http://www.kjendis.no/2008/05/31/536822.html
La til {{død lenke}}-tagg til http://www.by-ogbygdelagsforbundet.no/..%5CDoc%5CBulletin_2006_mars.pdf

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 30. jul. 2017 kl. 05:17 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Gro Isachsen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20081218072809/http://www.sukker.no/index.php?page=questions til http://www.sukker.no/index.php?page=questions
La til {{død lenke}}-tagg til http://www.cappelendamm.no/main/katalog.aspx?f=7325
La til arkivet https://web.archive.org/web/20100314010221/http://www.groven.no/rolf/sexjatakk.html til http://www.groven.no/rolf/sexjatakk.html

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 18. feb. 2021 kl. 14:54 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Gro Isachsen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20111129234402/http://www.by-ogbygdelagsforbundet.no/..%5CDoc%5CBulletin_2006_mars.pdf til http://www.by-ogbygdelagsforbundet.no/..%5CDoc%5CBulletin_2006_mars.pdf

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 26. des. 2021 kl. 12:35 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 8 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Gro Isachsen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20100703040031/http://www.sexolog.no/omsexologen.html til http://www.sexolog.no/omsexologen.html
La til arkivet https://web.archive.org/web/20100703040058/http://www.sexolog.no/english.html til http://www.sexolog.no/english.html
La til arkivet https://web.archive.org/web/20100703040046/http://www.sexolog.no/sikker_sunn_samtykkende.html til http://www.sexolog.no/sikker_sunn_samtykkende.html
La til arkivet https://web.archive.org/web/20100220231516/http://www.sexolog.no/lystkvinner.html til http://www.sexolog.no/lystkvinner.html
La til arkivet https://web.archive.org/web/20100614010736/http://www.vagiflex.com/gro_isachsen.html til http://www.vagiflex.com/gro_isachsen.html
La til arkivet https://web.archive.org/web/20150919004841/http://www.sexolog.no/nfks/ til http://www.sexolog.no/nfks/
La til arkivet https://web.archive.org/web/20100206010706/http://www.sexolog.no/ til http://www.sexolog.no/
La til arkivet https://web.archive.org/web/20100610215938/http://www.vagiflex.com/ til http://www.vagiflex.com/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. jun. 2023 kl. 17:35 (CEST)[svar]