Diskusjon:Gnist (tidsskrift)

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hopp til navigering Hopp til søk

Partiets forlag[rediger kilde]

Noen endret at det er partiets forlag til "Partiets forlag har samme navn". Hjemmesiden til tidsskriftet Rødt! (http://marxisme.no) gir inntrykk av at tidsskriftet og forlaget er samme enhet. "Bøker og hefter" står under logoen "Rødt! - marxistisk tidsskrift" på tidsskriftets hjemmeside, og er helt klart en del av tidsskriftets virksomhet, ikke noen selvstendig organisasjon. Jensemo 4. nov 2009 kl. 17:45 (CET)

Det ser forresten ut til at det juridiske navnet fortsatt er RØDE FANE TIDSSKRIFT FOR MARXISTISK TEORI OG DEBATT[1]. Det er ikke noen registrering under navnet Rødt! i Brønnøysund-registeret. Jensemo 4. nov 2009 kl. 17:46 (CET)

Fletting[rediger kilde]

Jeg foreslår at artiklene Rødt! og Røde Fane flettes. De omhandler samme tidsskrift og Røde Fane hører naturlig hjemme under tittelen Rødt! (med omdirigering) - Mr. Hill 4. nov 2009 kl. 21:02 (CET)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Gnist (tidsskrift). Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. jul. 2017 kl. 18:37 (CEST)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Gnist (tidsskrift). Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 30. jul. 2017 kl. 03:31 (CEST)

Srebrenica-massakren[rediger kilde]

Jeg har rydda litt i denne artikkelen, særlig for å få forholdet mellom tidsskrift, forlag og parti noenlunde riktig. Men jeg synes fortsatt at det er noen problemer med teksten. En ting er historiebiten, der det står mye om et annet blad med samme navn som det Gnist hadde for lenge sia. Dette burde kanskje tas ut i en egen artikkel om dette bladet. En annen ting er det lange avsnittet om Srebrenica-massakren. Jeg synes dette er en noe overveldende omtale av en liten enkeltutgivelse. Kunne i grunnen tenke meg å fjerne den, men ser at den har mange referanser, så her ber jeg om synspunkter fra andre. Hilsen GAD (diskusjon) 5. des. 2017 kl. 20:55 (CET)