Diskusjon:Fri programvare

Åpen kildekode

Påstanden «denne utbredte misforståelsen var opphavet til begrepet åpen kildekode» er ikke korrekt. Fri programvare og åpen programvare var stort sett identisk inntil åpen programvare ble forsøkt hektet på «fritt men ikke fritt nok». Siden er flere lisenstyper blitt forsøkt definert på tilsvarende vis, som «åpne» men da ikke som «frie». Definisjonen av hva som er å regne som «fritt nok» er stort sett sammenfallende med hva som lisensieres med GPL og lignende lisenser. Interessant nok bli BSD-lisensen definert som ikke tilstrekkelig fri, selv om den tillater mer aggressiv bruk av den resulterende koden enn GLP-lisenser. — Jeblad 11. jun 2010 kl. 19:00 (CEST)

Engelsk «free» => norsk «gratis»?

Jeg er veldig skeptisk til disse endringene, der det sies at engelsk «free» blir til norsk «gratis» i denne sammenhengen. Det er vel direkte feil, siden man på engelsk ofte bruker presiseringen «free as in speech, not free as in beer» (se f.eks. [1]). Jeg tilbakestiller dette nå. Hilsen Kjetil_r 22. jul. 2017 kl. 18:50 (CEST)

Kjetil har helt rett i dette. Det sees enkelt av det de som er opphavet til begrepet skriver «Thus, “free software” is a matter of liberty, not price.» Se https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html. Haros (diskusjon) 22. jul. 2017 kl. 20:39 (CEST)