Diskusjon:Folkeavstemninger om kommunesammenslåinger i Norge
Jeg trenger hjelp av noen som kan endre navnet på artikkelen som jeg nyss starta. Endre til Folkeavstemninger og rådgivende undersøkelser om kommunesammenslåinger i Norge for eksempel. Jeg glemte at innbyggerundersøkelser er blitt alternativ til folkeavstemning, på mange steder. 46.212.130.0 26. apr. 2016 kl. 19:46 (CEST)
- Jeg syns også at året bør inkluderes, kanskje til og med måneden. Folkeavstemningene om kommunereform i 2016 for eksempel.. --Simen113 (diskusjon) 26. apr. 2016 kl. 21:53 (CEST)
- Folkeavstemninger og rådgivende undersøkelser i Norge i 2016? Ditt forslag avgrenser ikke for avstemninger som skjer i Frankrike eller andre land med kommuner. Mitt forslag forutsetter at det ikke ligger an til andre avstemninger av tilsvarende størrelse i år. 46.15.50.65 27. apr. 2016 kl. 01:54 (CEST)
En kommunereform kan være alt eller nesten ingenting. Flere barnehageplasser i en kommune, for eksempel - er ikke det en type kommunereform?
- Folkeavstemningene om sammenslåing av norske kommuner: Seinere kan man splitte artikkelen hvis den blir for stor. Dette forslaget er kanskje den som er minst ulik forslaget til Simen113.
- Folkeavstemningene om sammenslåing av norske kommuner i 2016: Siden sammenslåingene i liten grad vil bli foretatt i 2016, så er tittelen kanskje ikke god nok. 46.15.50.65 27. apr. 2016 kl. 02:10 (CEST)
- Sammenslåing av norske kommuner-folkeavstemningene
- Sammenslåing av norske kommuner-folkeavstemningene i 2016 46.15.50.65 27. apr. 2016 kl. 02:14 (CEST)
- Det er jo sant det, men nå omtales denne store kommunegrensereformen som «Kommunereformen» med stor k. Jeg har uansett ikke sterke følelser eller innspill rundt artikkelens navn, så venter egentlig på flere innspill.--Simen113 (diskusjon) 27. apr. 2016 kl. 02:34 (CEST)
- Syns dog redigeringen der «om kommunereform» ble fjernet fra innledende setning (og tittel) er pussig. Det er sant det du sier at kommunereform kan tydes til mye, men det er da vitterlig kun en betydning som har folkeavstemninger i år. --Simen113 (diskusjon) 27. apr. 2016 kl. 05:49 (CEST)
- Din konklusjon tror jeg ikke vil være opplagt når man ser ting gjennom «år 2017-briller og seinere». 46.15.5.28 27. apr. 2016 kl. 14:11 (CEST)
- Syns dog redigeringen der «om kommunereform» ble fjernet fra innledende setning (og tittel) er pussig. Det er sant det du sier at kommunereform kan tydes til mye, men det er da vitterlig kun en betydning som har folkeavstemninger i år. --Simen113 (diskusjon) 27. apr. 2016 kl. 05:49 (CEST)
- Det er jo sant det, men nå omtales denne store kommunegrensereformen som «Kommunereformen» med stor k. Jeg har uansett ikke sterke følelser eller innspill rundt artikkelens navn, så venter egentlig på flere innspill.--Simen113 (diskusjon) 27. apr. 2016 kl. 02:34 (CEST)
Folkeavstemningene i Norge i 2016? 46.15.5.28 27. apr. 2016 kl. 14:15 (CEST)
Valgresultat A, -deltakelse A, valgresultat B, -deltakelse B ...[rediger kilde]
For hvert av valgresultatene mener jeg at prosenttallet for valgdeltakelsen bør nevnes etter hvert valgresultatet. 46.15.5.28 27. apr. 2016 kl. 14:21 (CEST)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Folkeavstemninger om kommunesammenslåinger i Norge. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20160429163301/http://www.kristiansund.kommune.no/nyheter/nyheter-fra-kommunen/kristiansunderne-er-positive-til-a-etablere-en-ny-og-storre-kommune.51155.aspx til http://www.kristiansund.kommune.no/nyheter/nyheter-fra-kommunen/kristiansunderne-er-positive-til-a-etablere-en-ny-og-storre-kommune.51155.aspx
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jul. 2017 kl. 18:51 (CEST)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Folkeavstemninger om kommunesammenslåinger i Norge. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20160429154833/http://fitjarposten.no/12116-12116-nei til http://www.fitjarposten.no/12116-12116-nei
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. sep. 2018 kl. 01:46 (CEST)