Diskusjon:Fakultet (matematikk)

69

Er ikke 69 det høyeste tallet man kan regne fakultet med? Da burde det stå.--Marcus 14. feb 2006 kl.14:05 (UTC)

Mange kalkulatorer klarer ikke å regne med tall som er høyere enn 10¹⁰⁰, og siden 70!>10¹⁰⁰ klarer de derfor ikke regne ut fakulteter av tall høyere enn 69. Men det har bare med kalkulatorenes begrensninger å gjøre. Matematisk sett er n! definert for alle ikke-negative heltall n. Tjo 14. feb 2006 kl.15:01 (UTC)

Så det burde evt stå i en artikkel om kalkulatoren...(?) OPus- (Disk.|Bidrag) 14. feb 2006 kl.15:12 (UTC)

Formelen for gamma-funksjonen er ikke riktig.

Utvidelse

Jeg har utvidet artikkelen med utfyllende tekst, men fjernet et par steder litt unødvendig avansert, matematisk notasjon. Dessuten har jeg lagt til noen nye illustrasjoner pluss et par passende referanser. Phidus (diskusjon) 12. mar. 2019 kl. 13:28 (CET)

Du skriver i den vakre intellektuell wikipedia posten din: "For negative heltall eksisterer ikke fakultetsfunksjonen. Hvis man prøver å bruke definisjonen, så ville man for eksempel måtte ha 0! = 1 = 0⋅( -1)!. Men i så fall betyr det at ( -1)! = 1/0 som er definisjonen av et uendelig stort tall. Dette passer inn med egenskapene til gammafunksjonen som er en utvidelse av fakultetsfunksjonen til å gjelde både for reelle og komplekse tall. Den har poler for alle negative heltall der funksjonen divergerer."

Hvis dette er riktig så kan du vel i teorien dele på null, men du får et evig tall?

Men hvis da 1/0 = evig, vil ikke da også 2/0 være = evig. Som betyr at 2=1 ?????????

FORKLAR! NÅÅÅÅÅÅ! PLIIISSS! — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.215.92.124 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)