Diskusjon:Føljetong

Artikkelen trenger større historisk presisjon. Det er vanskelig å fastholde et 1900-tallsbegrep som «triviallitteratur» når man omtaler eldre romaner. Før slutten av 1800-tallet ble alle romaner betraktet som «underholdning» (på dansk/norsk «morskabslæsning», i motsetning til «digting» = lyrikk og dramatikk). De eldre romanene som idag regnes som «høy» litteratur, har fått denne statusen i ettertid (unntaket er Don Quijote; den eneste romanen på pensum for litteraturhistoriestudenter ved Universitetet i Oslo før ca. 1900). Og også på 1900-tallet ble romaner av anerkjente forfattere publisert som føljetonger; i aviser og ukeblader såvel som i litterære tidsskrifter (det siste spesielt viktig under modernismens første år, da radikale forfattere kunne bruke flere år på å finne en forlegger som var modig nok til å satse penger på en bokutgivelse). Forskjellen var kanskje at de ble trykket på vanlige sider, og ikke i spesielle bilag. Det trengs også en avklaring av forholdet mellom føljetong og andre former for «trinnvis utgivelse», og begge delers forhold til begrepet «bok». Historisk sett er den komplette boken som normal utgivelsesform spesiell for 1900-tallet. Fysiske «bøker» fra 1800-tallet og tidligere er ofte(st) individuelle innbindinger av heftevise utgivelser (derunder også bilag fra blader og aviser). T.B.Hansen 19. okt 2006 kl. 10:01 (UTC)