Diskusjon:Ett-Kina-politikk

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Ett-Kina-politikk. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20081120143240/http://philip.pristine.net/formosa/falick.html til http://philip.pristine.net/formosa/falick.html

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 16. apr. 2023 kl. 08:49 (CEST)

Forskjell på politikk og prinsipp

Forslag: Denne teksten bør redigeres slik at det fremgår at det er en forskjell på ett-Kina-prinsippet og ett-Kina-politikken. Førstnevnte er Kinas krav om at det finnes ett Kina og at Taiwan er en del av Kina. Sistnevnte er andre lands holdning til dette prinsippet. USA og flere andre land aksepterer ("recognize") premisset om at det kun finnes ett Kina, men på det andre punktet sier USA (i det andre Shanghai-kommunikeet) kun at de vedkjenner ("acknowledge") Kinas krav, ikke at de aksepterer det. Stor forskjell. Mer her: https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/wAeALd/norge-underkjenner-taiwans-rett-til-aa-hevde-sin-uavhengighet-i-fremtiden Ninjacat20 (diskusjon) 28. nov. 2023 kl. 09:18 (CET)