Diskusjon:Esmarkøya

Areal og forståelse av dette ......

Esmarkøya har ett oppgitt areal på 5 km2. Raschøya vest for den har ett areal på 2,6 km2 (NP-kontrollert). Men Esmarkøya er jo bare en brøkdel av Raschøya ...... hva er dette for noe tøv ???. Irritert hilsen Torbjørn Ekholm. Torbjørn Ekholm (diskusjon) 16. aug. 2017 kl. 06:25 (CEST)

@Torbjørn Ekholm: Opplysningen om arealet er ikke referansebelagt, og arealet er heller ikke oppgitt i den eksterne lenken. Opplysningen bør derfor slettes dersom det ikke kan skaffes en referanse på arealet. - 4ing (diskusjon) 16. aug. 2017 kl. 11:46 (CEST)

Hvis du mener arealet på Raschøya så er det KORREKT, selv om det ikke fremgår i noen lenke !. At NP ikke oppdaterer sine databaser er jo tydeligvis et problem. Har E-post fra NP, som viser korrekt areal på følgende øyer: Moffen, Kiepertøya, Langeøya, Nordenskiøldøya, Zieglerøya, Raschøya og Berggrenøya. Hvis det oppgitte arealet på Esmarkøya hadde vært korrekt; hadde den vært omtrent dobbelt så stor som Raschøya. Forskjellen i størrelse kan "nytes" på Toposvalbard.npolar.no. Arealet på 5 km2 bør slettes umiddelbart. Det tidligere oppgitte arealet på Berggrenøya lå på "samme" nivå. I virkeligheten var det 10 % av det oppgitte på 6 km2. Hvordan jeg avslørte det ?, med øyemål; sammenlignet den med den nærliggende Nyströmøya (7 km2). NP bekreftet min "oppdagelse". Mvh. Torbjørn Ekholm.

Dersom du finner informasjon du mener er åpenbart galt, så står du selvsagt fritt til å endre eller fjerne den. Det er ingenting å hisse seg opp over eller å skrive irriterte innlegg på artiklers diskusjonssider. En kjapp opptegning av omkretsen på øya ga meg en størrelse på ca. 0,05 km2, så det er mulig det er der forvirringen kommer fra. TommyG (d^b) 16. aug. 2017 kl. 16:00 (CEST)