Diskusjon:Erna Solberg/Arkiv1

Mer informasjon

Hva med å dskutere litt om hvilke andre forbindelser Erna Solberg er med i?— Dette usignerte innlegget ble skrevet av 62.179.249.127 (diskusjon · bidrag) 28. jun 2005 kl. 01:40 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)

Det som står om utdannelsen hennes er feil. Det korrekte er at hun har mellomfag og hovedfagskurs i sosialøkonomi, i statsvitenskap (eller sammenlignende politikk som det heter ved UiB) har hun mellomfag.

Utdannelse fra Nygård skole

Artikkelen sier at hun har "utdannelse fra Nygård skole". Hvordan kan man få "utdannelse fra Nygård skole"? Utdannelse brukes ikke på norsk om skolegang, men om studier ved universiteter og høyskoler. GVU 24. nov 2008 kl. 05:49 (CET)

«Jern-Erna»

Det burde forklares hvorfor hun fikk dette kallenavnet. Var hun Norges svar på «the iron lady», Margaret Thatcher? Var det fordi det ble en strengere innvandringspolitikk? Har lett litt på Sesams nyhetssøk uten helt å finne svaret. --Torstein 29. jul 2009 kl. 16:07 (CEST)

Første treff i papirmedia er i juni 2002, og da begynte stort sett alle aviser samtidig å benytte kallenavnet. Dagens Næringsliv 2002-06-22 begrunner navnet med de harde kuttene i overføringen i kommunene, noe som virker rimelig – avisene var fulle av rasende ordførere den sommeren. —Kjetil_r 29. jul 2009 kl. 18:35 (CEST)

Det stemmer nok ja, selv om kommuneøkonomien aldri har vært bedre enn i 2004, men det er en annen sak. Hvis noen kan legge til et avsnitt om dette med «Jern-Erna» så er det bra. Erik 29. jul 2009 kl. 19:17 (CEST)

Leksikalsk?

"Det skaffet verken toppoppslag i avisene eller grunnlag for TV-opptredener, og tabloide overskrifter har aldri vært hennes varemerke. Hun har imidlertid ry blant både venner og motstandere på Stortinget for å være ryddig, saklig, kunnskapsrik, arbeidsom, lojal, tydelig, respektert og ordentlig."

Det er mulig det stemmer, men er dette leksikalsk? 85.164.197.96 14. sep 2009 kl. 12:38 (CEST)

Helt klart, og opplysningene og formuleringen er i stor grad hentet fra Norsk biografisk leksikon, som er referert til med lenke nederst i artikkelen. Jeg synes forresten det er god og saklig beskrivelse. Erik 14. sep 2009 kl. 13:13 (CEST)

Det er ikke leksikalsk medmindre det får en kildeangivelse. Norsk biografisk leksikon er dessverre preget av endel uleksikalsk synsing som ville blitt slått hardt ned på i Wikipedia. "Ryddig, saklig, kunnskapsrik, arbeidsom, lojal, tydelig, respektert og ordentlig" er ikke noe som hører hjemme i Wikipedia uten at det står hvem som evt. sier dette. At "tabloide overskrifter har aldri vært hennes varemerke" er også en subjektiv påstand som ikke har noen referanse. 85.164.197.195 14. sep 2009 kl. 14:49 (CEST)

Bruk et bilde med fri lisens i stedet for delvis opphavsrett-beskyttet materiale

Nåværende bilde "Erna Solberg, Wesenberg, 2011 (1).jpg" har følgende eierinformasjon i EXIF:

"PHOTO: UNLIMITED USE FOR HØYRE. If you retain the right to use this picture, and forget to tag it with: "Photo: CF-Wesenberg@kolonihaven.no", Kolonihaven Studio AS will send you an invoice of NOK 10 000 + tax. For 3. party users: This picture has limited publication rights. Please call +4790025255 / +4722360300 or send an e-mail to foto@kolonihaven.no in order to ensure that you may print the image. Misuse will entail a penalty of NOK 25 000 + tax. Please call +4790025255 / +4722360300 in case you have not made a prior contract with regard to proper use of the picture."

Bruk et bilde med fri lisens i stedet. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Goldenrelease (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

I forståelse med fotografen og oppdragsgiveren (Høyre) ble lisensen endret fra en presselisens, som beskrevet, til Creative Commons BY-SA 2.0, slik den er oppført på Flickr og Wikimedia Commons. Informasjonen i EXIF har hengt ved bildefilen, men er altså ugyldig. Jeg forstår at dette kan forvirre. Den som måtte vite hvordan man kan fjerne denne informasjonen, er velkommen til å gjøre det. Erik F. 5. mai 2015 kl. 23:28 (CEST)