Diskusjon:Ekspert
|
Denne artikkelen ble nominert for sletting den 22. juli 2010, men ble beholdt. Slettediskusjonen finnes her. Hvis du ønsker å nominere siden for sletting på nytt bør du først lese gjennom den gamle slettediskusjonen. |
Det virker på meg som denne artikkelen (delvis?) diskuterer noe litt annet og snevrere enn det man vanligvis legger i ordet «ekspert». Den inneholder en rekke veldig bastante påstander (f.eks. «for å bli en ekspert kreves det daglig og intens øvelse innenfor et spesifikt område i minimum ti år» og «ferdighetene man tilegner seg er i stor grad avgrenset til området man er ekspert i»). Også den første setningen er litt rar («en person som konsistent presterer eksepsjonelt innenfor et bestemt område»). På en:expert beskrives «ekspert» langt bredere som:
- «An expert is someone who has a prolonged or intense experience through practice and education in a particular field. Informally, an expert is someone widely recognized as a reliable source of technique or skill whose faculty for judging or deciding rightly, justly, or wisely is accorded authority and status by peers or the public in a specific well-distinguished domain. An expert, more generally, is a person with extensive knowledge or ability based on research, experience, or occupation and in a particular area of study».