Diskusjon:Eksistens

Kan eksistens bety at noe som kan bli tatt på er eksisterende? Eller, må det eksisterende være fysisk eller abstrakt? Er det noen andre former for eksistens enn fysisk og abstrakt eksistens? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Unknown One (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Å spørre slik er ikke fruktbart i forhold til kvaliteten på artikkelen. Den må handle om hvilke tenkere som har lagt hvilken forståelse til grunn.

Det potensielt endelige svaret antar jeg ligger skjult i språklige særegenheter som gjør det umulig å formulere presist. Ellers ville en kunne handle parallelt med slik en gjør i matematikken, der Euklids postulat lenge sto som en grense for utviklingen. Så var det noen som oppdaget at en kunne konstruere ikke-euklidske modeller, og få helt ny kunnskap. Men det handlet om at tall og tallbegreper lot seg befeste og behandle på en helt annen måte enn når vi leker med ord. Bjørn som tegner 22. apr 2009 kl. 18:22 (CEST)