Diskusjon:Djengis Khan
Eldre innlegg[rediger kilde]
Skal det ikke være Djengis-khan? --Duffman 17. feb 2005 kl.13:25 (UTC)
- Store Norske skriver Dsjengis-khan, med det resultat at jeg brukte en halv time å finne det i sin tid. Jeg mener det mest naturlige må være Djengis Khan, uten s og bindestrek. (Forøvrig er mongolske navn et syntaktisk mareritt) --Jivestgarden 10. jun 2006 kl.05:45 (UTC)
- Det er riktig som du sier. Djengis Khan er den mest riktige og naturlige skrivemåten på den store mongolieren. Jeg prøvde å forandre artikkel navnet til Djengis Khan, men kom bare frem til Djengis-Khan. Kanskje man må slette først Djengis Khan [1] før man kan omdirigeringesiden? Basto 21. jun 2006 kl.13:17 (UTC)
- I norsk sammenheng er Dsjengis-khan mest utbredt, men Djengis Khan er også ganske utbredt. Det blir imidlertid feil å ha artikkelen på Djengis Khan, siden khan simpelthen er et ord som betyr «hersker», og ikke noe navn. Dsjengis-khan er det mest korrekte ihh. norske transkripsjonsregler. Jon Harald Søby 21. jun 2006 kl.11:22 (UTC)
- … og Språkrådet motsa nettopp alle mine argumenter… [2] Jeg får sende en epost til dem og klage. Jon Harald Søby 21. jun 2006 kl.11:26 (UTC)
- Det stemmer at man skriver begge deler, men å si at Dsjengis-khan er mer utbredd er hardt å si. Av de fleste kilder jeg har sett så er det Djengis Khan jeg har sett flest ganger (uten at jeg sier at det er mest utbredd). Språkrådet ser dessuten til å fortrekke Djengis Khan fremfor Dsjengis-khan (som står i parates). Basto 21. jun 2006 kl.21:17 (UTC)
- Vær så snill å la oss bli enige om "Djengis" som korrekt stavemåte! Kan ikke minnes at jeg har vært ute for "Dsjengis"-varianten før jeg så den på Wikipedia, og årets biografi om ham av John Man, heter da også "Djengis Khan"! Vennlig hilsen LisbethKvent 4. okt 2008 kl. 10:56 (CEST)
- Jeg er enig om at det skal være Djengis og ikke Dsjengis.Fakta interisert nr.1 18. mai 2009 kl. 19:59 (CEST)
- Vær så snill å la oss bli enige om "Djengis" som korrekt stavemåte! Kan ikke minnes at jeg har vært ute for "Dsjengis"-varianten før jeg så den på Wikipedia, og årets biografi om ham av John Man, heter da også "Djengis Khan"! Vennlig hilsen LisbethKvent 4. okt 2008 kl. 10:56 (CEST)
- Det stemmer at man skriver begge deler, men å si at Dsjengis-khan er mer utbredd er hardt å si. Av de fleste kilder jeg har sett så er det Djengis Khan jeg har sett flest ganger (uten at jeg sier at det er mest utbredd). Språkrådet ser dessuten til å fortrekke Djengis Khan fremfor Dsjengis-khan (som står i parates). Basto 21. jun 2006 kl.21:17 (UTC)
- Det er riktig som du sier. Djengis Khan er den mest riktige og naturlige skrivemåten på den store mongolieren. Jeg prøvde å forandre artikkel navnet til Djengis Khan, men kom bare frem til Djengis-Khan. Kanskje man må slette først Djengis Khan [1] før man kan omdirigeringesiden? Basto 21. jun 2006 kl.13:17 (UTC)
- Aner ikke hvordan man finner på norske stavemåter for ting, men om vi skulle skrevet det slik mongoler uttaler det ville det absolutt nærmeste vært Tjingis Khan (De skriver Chinggis Khaan med vestlige bokstaver). 195.159.43.66 7. jan 2010 kl. 11:11 (CET)
Tilbakestilte fjerning infoboks[rediger kilde]
Har tilbakestilt fjerning av infoboks. Om noe er feil i boksen så får man gå til Wikidata og endre det der. Vi har et flertall for å bruke Wikidata og da kan man ikke fjerne malen infoboks biografi. Kanskje bidragsyter Kimsaka har anledning til å se på saken? Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 5. jun. 2017 kl. 19:36 (CEST)
- Jeg endret på WD, slik at usikkerheten for fødselsår hensynstas. Men siden IP-en som slettet boksen ikke klargjorde hva som skulle være feil er det ikke godt å gjøre mer. Jeg har ikke spesielt peil mpå Djengis'en. Kimsaka (diskusjon) 5. jun. 2017 kl. 21:49 (CEST)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Djengis Khan. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20130618232436/http://news.nationalgeographic.co.uk/news/2003/02/0214_030214_genghis.html til http://news.nationalgeographic.co.uk/news/2003/02/0214_030214_genghis.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jul. 2017 kl. 03:49 (CEST)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Djengis Khan. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20130618232436/http://news.nationalgeographic.co.uk/news/2003/02/0214_030214_genghis.html til http://news.nationalgeographic.co.uk/news/2003/02/0214_030214_genghis.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 16. jul. 2018 kl. 06:33 (CEST)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Djengis Khan. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20130618232436/http://news.nationalgeographic.co.uk/news/2003/02/0214_030214_genghis.html til http://news.nationalgeographic.co.uk/news/2003/02/0214_030214_genghis.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 15. feb. 2021 kl. 10:07 (CET)
Slett emnet "Etterkommere"[rediger kilde]
Emnet "Etterkommere" bør bare slettes da denne "forskningen" aldri har vært noe seriøs forskning og har ingen rot i virkeligheten. 188.113.95.213 4. nov. 2023 kl. 18:40 (CET)