Diskusjon:10. bergdivisjon

Fin artikkel, Harald. Vi bør kanskje avgjøre om alle navn skal oversettes på denne måten..? --–Duffman 17. des 2005 kl.19:18 (UTC)

Regnet med at noen la merke til navnet, ja... :) Vi har allerede den britiske 8. armé. For de fleste er det vel greit å tyde engelske navn, men det blir litt rart f.eks. med russiske avdelinger hvor orignalspråket ikke er med latinske tegn en gang. For å ha alt likt bør nok alle navn oversettes, med redirect fra orignalnavnet. Harald Hansen 17. des 2005 kl.20:52 (UTC)

Jeg er enig i at det er like greit å oversette. Men hvilken form skal navnene ha på norsk... Jeg flyttet 1. Cavalry Division til 1. kavaleridivisjon, og synes det er et bedre navn enn Den amerikanske 1. kavaleridivisjon. Et alternativ ved flertydighet kunne være 1. kavaleridivisjon (USA). Skal vi kanskje få vedtatt en standard? --–Duffman 17. des 2005 kl.21:17 (UTC)

Høres helt greit ut. Skal vi lufte det i et større forum? Harald Hansen 18. des 2005 kl.12:01 (UTC)

Ja vi kan vel kanskje spørre på Tinget. --–Duffman 18. des 2005 kl.13:39 (UTC)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Den amerikanske 10. bergdivisjon. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20050325010954/http://www.greenwood.com/books/BookDetail.asp?dept_id=1&sku=C7784&imprintID=I1 til http://www.greenwood.com/books/BookDetail.asp?dept_id=1&sku=C7784&imprintID=I1

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jul. 2023 kl. 02:49 (CEST)