Diskusjon:CPU

«CPU-familier»

«CPU-familier» [1], Instruksjonssett arkitektur (ISA) og CPU-arkitektur - hva er viktigst av disse å nevne? --Kevin Cadilac (diskusjon) 15. okt. 2015 kl. 00:32 (CEST)

Instruksjonssettene er kanskje den skillelinjen som har størst praktisk betydning for hvilke prosessorer som har blitt brukt hvor (og hvorfor)? - Soulkeeper (diskusjon) 15. okt. 2015 kl. 19:37 (CEST)

Discrete components og «diskrete»

Transistorer er discrete components, ikke diskrete. « Denne standardiseringstrenden begynte generelt i tiden med diskrete transistor-stormaskiner og minidatamaskiner, og har raskt skutt fart med populariseringen av integrerte kretser fra midt på 1970-tallet. Integrerte kretser har gitt mulighet til å designe og produsere stadig mer komplekse CPUer på nanoskalaen». --Kevin Cadilac (diskusjon) 15. okt. 2015 kl. 03:45 (CEST)

Diskrete komponenter er et etablert antonym til integrerte kretser på norsk, hvis det var det du mente. Å snakke om diskrete transistorer blir litt mindre nøyaktig, men jeg ser ikke det store problemet med den formuleringen heller. Har du et forslag til en bedre formulering som bruker norske ord, så kan vi kanskje endre på setningen? - Soulkeeper (diskusjon) 15. okt. 2015 kl. 19:33 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen CPU. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20160113092640/http://sintran.com/norsk-data/history/history.html til http://sintran.com/norsk-data/history/history.html

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 19. jul. 2017 kl. 06:18 (CEST)