Diskusjon:Briand-Kellogg-pakten

Fjernet ikke-angrep fra artikkelen

Det synes som Briand-Kellogg-pakten her er definert snevrere enn tilsvarende beskrevet på engelskspråklig Wikipedia, og i en artikkel i New York Times med tittelen «Outlawing War? It Actually Worked». I artikkelen i NYT argumenterer jusprofessorene Oona A. Hathaway og Scott J. Shapiro at Briand-Kellogg-pakten som av mange har blitt sett på som en total fiasko, har fungert ved å endre internasjonal lov. Ulf Larsen (diskusjon) 4. sep. 2017 kl. 07:17 (CEST)