Diskusjon:Bombe

Skal denne artikkelen være faglig omstridt? Bogean

Du sier noe, mulgens at den var verre før. Den er ikke dårligere enn den svenske iallfall. Jeg fjerner objektivitetstaggen, så ser vi om noe eksploderer et sted... --Finn Bjørklid 28. nov 2005 kl.13:09 (UTC)

Ikke bedre enn jeg ser, har definisjonen tatt med seg så godt som alle sprengladninger, inkl. miner, torpedoer, missiler og hånd- og brisantgranater. Det er forsåvidt riktig, men bør presiseres. Dynamitt o.l. i borehull er knapt hva man tenker på som bombe - og eksploderende lunte er det vel ikke. Belter og bandolerer som bæres til de smeller, er pussig nok regnet som bomber, men de er selvdrevne/styrt og tildels utløst, og som sådanne i en litt annen klasse.

Slik den står, synes artikkelen egentlig å handle like mye om eksplosiver, muligens unntatt fyrverkeri? Bjørn som tegner 3. mai 2010 kl. 14:16 (CEST)