Diskusjon:Bent Høie
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Bent Høie. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20140817000113/http://www.hoyre.no/Bent+H%C3%B8ie.F93RzO4Bm2ZLnF6B3RfQXE.ips til http://www.hoyre.no/Bent+H%C3%B8ie.F93RzO4Bm2ZLnF6B3RfQXE.ips
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. sep. 2017 kl. 07:35 (CEST)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Bent Høie. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20140701175604/http://www.aftenbladet.no/nyheter/politikk/Helseminister-Bent-Hoie-snur-om-reservasjonsretten-3404823.html til http://www.aftenbladet.no/nyheter/politikk/Helseminister-Bent-Hoie-snur-om-reservasjonsretten-3404823.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 16. jan. 2022 kl. 06:15 (CET)
Fjernet kampanjepreget revisjoner[rediger kilde]
Jeg har tilbakestilt til før en rekke revisjoner jeg oppfatter som lite balanserte:
https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Bent_H%C3%B8ie&type=revision&diff=22269182&oldid=22269164
Med Wikipedia forsøker vi å utvikle et leksikon, følgelig må stoff som legges inn underbygges konkret med gode kilder (bøker, avisartikler, rapporter osv.) og de ulike artiklene må beholde sitt fokus på emnet. Disse revisjonene om fastlegeordningen er dels svært generelt underbygd med kilder, og dels i overkant av hva som bør inn i en biografisk artikkel. Deler av stoffet kan passe inn, men det må omarbeides, kortes ned og mer konkrete kildehenvisninger må legges ved. Ulflarsen (diskusjon) 16. feb. 2022 kl. 23:58 (CET)
- Har kortet noe ned og lagt til flere kildehenvisninger. Jeg mener dette er godt underbygget BeHoss (diskusjon) 17. feb. 2022 kl. 00:52 (CET)
- Til BeHoss: Inntil videre er artikkelen låst for nye og uinnloggede bidragsytere, endringer fra de må diskuteres her. Ulflarsen (diskusjon) 17. feb. 2022 kl. 00:56 (CET)
- Problemet med den teksten som Ulf tok ut i går er bare delvis at den gir ubalanse i biografien. Den ubalansen finnes delvis allerede i seksjonen om reservasjonsretten. Det største problemet er at teksten veksler mellom å referere og å kommentere. (Eksempel på kommentarsjangeren: « Denne handlingsplanen har vist seg utilstrekkelig.») Avsnittet hadde passet fint som blogginnlegg eller signert kommentar. Men ikke som leksikontekst i Wikipedia. Mvh M O Haugen (diskusjon) 17. feb. 2022 kl. 16:48 (CET)
Reservasjonsretten[rediger kilde]
Avsnittet om reservasjonsretten fremstår med uklar relevans til BH. Var det BH som stod for, utarbeidet eller frontet forslaget? Hvis ikke, er det vel urelevant om det var han som måtte ta støyten for kritikken? Om forslaget var 'hans', må det tydeliggjøres. -Snorre (diskusjon) 8. apr. 2022 kl. 05:28 (CEST)
COVID-19[rediger kilde]
BH's arbeid under pandemien bør synliggjøres, kort. -Snorre (diskusjon) 8. apr. 2022 kl. 05:28 (CEST)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Bent Høie. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20181009164728/https://hoyre.no/personprofiler/b/h/bent-hoie/ til https://hoyre.no/personprofiler/b/h/bent-hoie/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. apr. 2023 kl. 03:54 (CEST)