Diskusjon:Begard Reza

Nidartikkel?

Artikkelen fremstår som en samling av negative saker, i sum ser det ikke balansert ut. Vennlig hilsen Erik d.y. 12. feb. 2023 kl. 00:24 (CET)

Nå er det også meget kontroversielle saker som har gjort personen aktuell det siste året, men som det nevnes i ingressen er det tilsynelatende verv og engasjement fra tidligere år som også kan være relevante. ---- cavernia -- (diskusjon) 12. feb. 2023 kl. 01:17 (CET)

Dette fremstår som en perifer opplysning uten kobling til offentlig virke og er dessuten ladet med ordet "oppspinn":

I forbindelse med [[Masseskytingen i Oslo 2022]] hevdet Reza at hun og en venn var blant dem som hadde blitt skutt av gjerningsmannen. Flere norske medier gjenga historien som senere viste seg å være oppspinn.<ref>{{Kilde avis|tittel=Vi kan ikke bare feie oppdiktede historier under teppet|avis=Nettavisen|dato=2022-10-17|url=https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/vi-kan-ikke-bare-feie-oppdiktede-historier-under-teppet/o/5-95-708600}}</ref>

--Vennlig hilsen Erik d.y. 12. feb. 2023 kl. 17:17 (CET)

Fjernet også denne som har et snev av mistenkeliggjøring:

Etablering av organisasjonen sammenfalt med domfellelse av en rekke sentrale personer i SOS Rasisme.

--Vennlig hilsen Erik d.y. 12. feb. 2023 kl. 17:19 (CET)

Her er jeg dessverre kommet i skade for å blande mellom leder og nestleder. Det er altså ikke Begard Reza som er tiltalt for falsk forklaring etter skytingen ved London Pub, men hennes nestleder. Setningen om SOS Rasisme er hentet fra kilden, og er ikke mer dramatisk enn at noen (herunder Reza) så behov for å opprette en ny antirasistisk organisasjon etter at SOS Rasisme var blitt kuppet og underslått av Tjen Folket. Jeg har omformulert dette nå slik at det ikke bør være teoretisk mulig at noen kobler Reza til straffesakene mot ledelsen i SOS Rasisme. ---- cavernia -- (diskusjon) 12. feb. 2023 kl. 18:10 (CET)