Diskusjon:Atle Jebsen

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Så nå som han er død, er han viktig nok til å stå i Wikipedia? Ikke helt bra Hmdmda 14. okt 2009 kl. 22:05 (CEST)

Nei, viktig nok har han vært lenge før Wikipedia ble startet. (Denne artikkelen har aldri vært slettet eller på annen måte vurdert som uviktig.) Vi trenger bare mer tid (eller et spark bak) før vi rekker hvert enkelt viktig emne. — the Sidhekin (d) 14. okt 2009 kl. 22:31 (CEST) Gidder du hjelpe til?
(redigeringskonflikt) Det er hans virke da han var i live som gjør at han oppfyller Wikipedias relevanskrav. Vi har ikke artikler om alle som oppfyller relevanskravene, men det er prisverdig at frivillige bidrar til at vi har artikler om personer og emner som er aktuelle i nyhetsbildet. F. eks. fikk ikke Elinor Ostrom noen artikkel på norsk Wikipedia før hun vant Nobelprisen i økonomi for 2009, selv om hun oppfylte relevanskravene for lenge siden. – mvh 4ing 14. okt 2009 kl. 22:34 (CEST)
Det kan dere si, men denne måneden er det opprettet 4 artikler om folk som nylig har dødd. Er det et spark bak? Jeg skjønner ikke det helt. Hmdmda 14. okt 2009 kl. 23:33 (CEST)
Avisoppslagene er i alle fall det. Så kan du spørre hvorfor avisene slår det opp stort når folk dør. Google nyheter ser ikke ut til å ha indeksert noe om Atle Jebsen før i dag. Men i dag slo de det opp ... — the Sidhekin (d) 14. okt 2009 kl. 23:44 (CEST)
Nettopp! Avisene slår det opp fordi det er godt nyhetsstoff. Man bør kanskje ikke nødvendigvis gå rett på Wikipedia og legge det inn av det grunn. Men det er selvsagt en diskusjon! Hmdmda 14. okt 2009 kl. 23:58 (CEST)
Det er ingen god grunn, nei. Men vi hadde allerede gode grunner. Det at avisene slo det opp, var bare en påminnelse. Eller, som jeg først uttrykte det, et spark bak. — the Sidhekin (d) 15. okt 2009 kl. 00:03 (CEST)