Diskusjon:Andreas Heldal-Lund

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Denne artikkelen ble nominert for sletting i februar 2007, men ble beholdt. Slettediskusjonen finnes her. Hvis du ønsker å nominere siden for sletting på nytt bør du først lese gjennom den gamle slettediskusjonen.
Denne artikkelen omtaler en eller flere levende personer. Informasjon med manglende kildeangivelse, som er av tvilsom opprinnelse eller som er av straffbar karakter, må slettes umiddelbart.

Merkelig bruk av referanser og påstander[rediger kilde]

Denne artikkelen har en bruk av referanser som er noe av det merkeligste jeg har sett. Et eksempel er

Operation Clambake er et nettsted om [[scientologi]] og Scientologikirken som (per 6. januar 2007) har den nest høyeste [[Google]] [[PageRank]] for søkebegrepet «Scientology» av noe nettsted som ikke eies av kirken selv <ref> [http://www.google.com/search?q=scientology Google-søk på «scientology»]</ref>.

Når begynte vi å bruke Google page rank for å vurdere nettsteders notabilitet? Det er også referanser peker til steder som ikke gir belegg for påstander de er ment å referere. Det er også brukt et påstått sitat uten at kilde er oppgitt, og sitatet er i tillegg grovt insinuerende. — Jeblad 28. jan 2007 kl. 19:11 (CET)

Det er ikke gjort noe forsøk på å begrunne notabilitet verken av av denne artikkelen eller nettstedet Operation clambake. Jeg regner med at det ikke eksisterer noe tabu mot å skrive i en artikkel at et nettsted rangerer høyt på Googles PageRank. Artikkelen er for øvrig i hovedsak oversatt fra engelsk, og dersom det er sekvenser som ikke holder mål bør de fjernes. __meco 28. jan 2007 kl. 19:15 (CET)
Ok. Satte den på slettelista så får andre vurdere notabiliteten. Jeg tror det er for tynt å være lokallagsleder, men det kan være at andre mener noe annet. — Jeblad 28. jan 2007 kl. 19:28 (CET)

Objektivitet[rediger kilde]

Artikkelen ble merket for manglende objektivitet her. Artikkelen har forandret seg en del i mellomtiden, så er dette noe som fortsatt gjelder? Er det i såfall noen konkrete utsagn som er problematiske? --Kjetil_r 15. apr 2008 kl. 15:20 (CEST)

Jeg endret litt på den ene overskriften, men ellers så synes alt å være godt underbygget med referanser. --Eivind (d) 15. apr 2008 kl. 15:27 (CEST)

Added an image[rediger kilde]

Operation Clambake logo

I've added the above image to the page.

Cheers,

Cirt (diskusjon) 20. okt. 2013 kl. 21:49 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Andreas Heldal-Lund. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. jun. 2017 kl. 12:14 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Andreas Heldal-Lund. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 25. okt. 2018 kl. 10:02 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Andreas Heldal-Lund. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 28. jan. 2021 kl. 05:41 (CET)[svar]

Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusjon:Andreas_Heldal-Lund&oldid=21132151»