Diskusjon:Airbus A300

Død lenke

Under automatisk robotkjøring blei det oppdaga at følgende eksterne lenker var ødelagt. Vennligst sjekk om disse lenkene faktisk er ødelagt, og fiks eller fjern dem om det er tilfellet.

• http://www.airbus.com/product/a300_a310_backgrounder.asp
  • In Airbus A300 on Sun Apr 30 21:44:22 2006, 404 Not Found
  • In Airbus A300 on Mon May 01 11:08:17 2006, 404 Not Found
  • In Airbus A300 on Tue May 02 12:53:19 2006, 404 Not Found
  • In Airbus A300 on Fri May 05 14:08:08 2006, 404 Not Found
  • In Airbus A300 on Mon May 15 21:21:38 2006, 404 Not Found
  • In Airbus A300 on Tue May 16 21:13:48 2006, 404 Not Found
  • In Airbus A300 on Fri May 19 16:26:13 2006, 404 Not Found

JhsBot * 19. mai 2006 kl.14:29 (UTC)

Infoboks

Denne infoboksen blir helt feil uansett hvordan man vrir på det. Foreslår at man enten setter navn på en bestemt variant eller fjerner hele boksen. --Flyvende Banan 12. mai 2007 kl. 18:34 (CEST)

Andre steder har vi vel lagt fra–til-verdier, slik at man tar minste og største etc.. 210–250 passasjerer etc.. Går ikke det an å gjøre? Infoboksene gir en flott og kjapp oversikt, og gir også et liknende utséende på slike artikler? — Galar71 13. mai 2007 kl. 23:26 (CEST)

En mulighet vil være å erstatte parameteret {{Pagename}} fra infoboksen med {{navn}} slik at den ikke automatisk vil ta artikkelnavnet som head i infoboksen, da kan man selv velge hvilket navn og variant man vil dekke i den. Høres det ut som en grei løsning? Mvh Beagle84 13. mai 2007 kl. 23:36 (CEST)

Jeg synes at man bør velge én representativ modell for en infoboks, å ha fra/til-verdier på alle parametrene gir ikke noe brukbart inntrykk av en flytype. Men, jeg må si at jeg generelt ikke er noen stor tilhenger av infobokser. De er som regel for store og dominerende. Vet noen forresten om man kan gjøre prettytable-boksene mindre? --Flyvende Banan 14. mai 2007 kl. 10:03 (CEST)

Jeg synes personlig det er flott med infobokser. De øker helhetsinntrykket av en artikkel, og det er lett for folk å få en kjapp oversikt uten å måtte lese eller bla gjennom en større del av artikkelen. Det gir også mulighet for mer standardisering på et relativt enkelt vis.

Vi har jo to muligheter for en infoboks – enten velge en variant og bruke spesifikasjonene for den (noe som er flittig brukt rundt omkring i infobokser), eller så kan vi ha fra–til-verdier, noe jeg også kan se hensikten med. Hvis det første velges, så er jeg enig med Beagle at vi må kunne gi tittelen selv. — Galar71 14. mai 2007 kl. 10:19 (CEST)

Kan noen som vet hvordan sette inn infoboksen igjen med en representativ typebetegnelse da? Jeg foreslår A300B4-600, eller A300B4-600R, som er de vanligste og mest moderne modellene. Jeg kan fylle ut parametrene. --Flyvende Banan 14. mai 2007 kl. 11:01 (CEST)

For å sette inn typebetegnelse nå kan man bare legge til parameteret navn, og føre dette inn der. Infoboksen vil automatisk ta artikkelnavnet hvis navn ikke blir brukt. Se artikkelen, eller {{Infoboks passasjerfly}} på hvordan dette gjøres. Mvh Beagle84 14. mai 2007 kl. 12:30 (CEST)