Brukerdiskusjon:Opus
 Dette er diskusjonssiden for OPus-. Du er hjertelig velkommen til å skrive innlegg her. Det er bestandig morsomt å få melding om at «Du har nye beskjeder». — OPus- (mld, film)
| |||
Opprette en infoboks-mal
Hei. Jeg forstår det slik at du har god peiling på maler. Jeg har nå forsøkt å lage en mal for infoboks om akvariefisk men vet ikke om den ble riktig, ikke skjønner jeg hvordan jeg skal legge den inn på Wikipedia:Maler/Infobokser, og heller ikke forstår jeg helt hvordan jeg skal bruke malen i praksis. Håper du kan opplyse mitt sinn. :) Soulkeeper 30. jan 2006 kl.12:20 (UTC)
- Da har jeg lagt inn «bruksanvisning» på Maldiskusjon:Infoboks akvariefisk, så er det bare å kopiere den, og endre variablene... Jeg legger den inn på Wikipedia:Maler/Infobokser for deg, så det er greit. Ellers har du gjort en kjempejobb med malen, det eneste ankepunktet jeg hadde var den store bokstaven i «Populærnavn», samt at du hadde mellomrom i «vitenskapelig navn», da dette er ting som ikke er helt heldig som variabler (kanskje like mye av gammel vane som av funksjonabilitet). Malen var forøvrig kjempeflott:) OPus- (Disk.|Bidrag) 30. jan 2006 kl.13:31 (UTC)
- Takk for hjelpen. Se Siamesisk kampfisk for resultatet. Men jeg klarer ikke å bli helt fornøyd. Fargen kræsjer med taksoboksen, og dessuten floater infoboksen uten clear, så hvis den kommer for langt opp mot taksoboksen, så spretter den plutselig inn mot midten av siden. Lurer på om man i stedet skulle hatt en egen arts-taksoboks for akvariefisk, sånn at man fikk alt inn i en boks. Hva tror du? Soulkeeper 30. jan 2006 kl.16:20 (UTC)
- <br clear="all"/>. ;-) Jon Harald Søby 30. jan 2006 kl.16:48 (UTC)
- Jeg er fortsatt usikker. Fargene crasher! :o og en clearall midt i artikkelen kommer til å se stygt ut på smale skjermer. Men rent bortsett fra det: Jeg tenker å legge inn flere akvariefisker etter hvert, og felles for dem alle er at de (naturlig nok) har en motpart i naturen. Å lage én side for villfisken og en annen for akvariefisken tror jeg blir litt overkill. Hvis man skal beskrive forskjellige avlsvarianter, holder det vel oftest å beskrive dem i egne avsnitt i samme artikkel, og da tror jeg det blir best med én boks. Men jeg hadde ikke tenkt på at man kan ha en mal inni en annen. Jeg tror ideen om å ha taksoboksen inni akvariefisk-infoboksen egentlig var ganske bra (best), når alt kommer til alt. Den eneste akvariefisken jeg kan komme på som har varierende krav til vannkvalitet innenfor samme art, er gullfisken, Carassius auratus, og det er bare fordi den har blitt avlet på noen tusen år lengre enn de andre. Soulkeeper 30. jan 2006 kl.17:26 (UTC)
- Besynderlig, jeg er sikker på at jeg skrev dette før. Men jeg skriver det igjen: Jeg fikk det endelig til slik jeg ville ha det. Håper bare jeg ikke trampet på for mange css-regler i prosessen. Igjen, takk for hjelpen! 8) Soulkeeper 30. jan 2006 kl.23:10 (UTC)
Medietilsynet
Du må si fra hvis det nye feltet ikke funker skikkelig, eller hvis det messer opp eldre artikler... Jeg la det inn mest som en test, men siden det så ut til å funke lot jeg det stå. --–Duffman 2. feb 2006 kl.09:17 (UTC)
- Ahh, du så min noe syrlige kommentar? :) Det ser ut til å funke meget bra, men det er jo en lenke som ikke funker i alle artiklene som allerede har infoboksen implementert da. Det er klart at hvis dette er en ønskelig funksjon (noe jeg godt kan se at den er), så er jo nå et bra tidspunkt å legge den inn, før vi får alt for mange filmartikler. For min del kan du la den stå, og etterhvert kan vi jo forsøke å legge inn tilsynsinfo i alle artiklene som allerede eksisterer her. OPus- (Disk.|Bidrag) 2. feb 2006 kl.09:52 (UTC)
Artikkel 50.000
Lag en finfin artikkel 50.000 Ifølge telleverket er vi i nå på 49.954 artikler. Det betyr at vi i løpet av noen timer legger inn nr 50.000. Da blir det pressemelding. Det finnes ingen måte å sikre seg at en viss artikkel tilfeldigvis blir nr 50.000, men det nest beste er om vi alle passet på at de artikler vi la inn for det første var om emner som det går an å skrive mer om (altså at den ikke ble en likegyldig stubb), og for det andre at den hadde pekere til en eller flere artikler som er anbefalt eller utmerket (altså er en utdypende artikkel til et større emne som vi har godt dekket)? Ctande 6. feb 2006 kl.16:18 (UTC)
Photos
Hi from it.wiki! Sorry I don't speak Norwegian. I saw your post about photos of the Norwegian skiers at Torino Olympics. Have you seen Commons:Category:Cross-country skiing? There are Marit Bjørgen and Anders Aukland :-) Ciao, Ary29 9. feb 2006 kl.12:53 (UTC)
- Thanks:) I didn't write the post in the italian wiki JUST so that I could write new articles, I wrote it MOSTLY because I am one of the persons who really really would like to see more photos of athletes (and celebrities in general) on commons. The pics you mentioned above I wasn't aware of, so I'll check the proper articles see that they contain those photos:) OPus- (Disk.|Bidrag) 9. feb 2006 kl.12:56 (UTC)
Ser du opprettet Liste over norske deltakere i Vinter-OL 2006 i Kategori:Vinter-OL. Hva er forskjellen på denne artikkelen og Norge i Vinter-OL 2006 (som har eksistert lenge) som ligger i samme kategori? mali 12. feb 2006 kl.19:45 (UTC)