Wikipedia:Kandidatsider/Liv Grannes

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Liv Grannes[rediger kilde]

De fleste har vel sett forhåndsomtalen av filmen om «Nordlands Jeanne d'Arc», eller kanskje dere så filmen i går kveld? Sidevisningsstatistikken gjorde i alle fall et hopp mens filmen gikk på tv. Her har Kjersti Lie (diskusjon · bidrag) laget en pen og ryddig biografi om en interessant kvinne. Klar AA med tilstrekkelig bruk av relevante kilder. M O Haugen (diskusjon) 9. mai 2021 kl. 20:11 (CEST)[svar]

Anbefalt[rediger kilde]

  1. For For M O Haugen (diskusjon) 9. mai 2021 kl. 20:11 (CEST)[svar]
  2. For For Helge Høifødt (diskusjon) 9. mai 2021 kl. 21:33 (CEST)[svar]
  3. For For Velskrevet som alltid. --Trygve Nodeland (diskusjon) 9. mai 2021 kl. 22:59 (CEST)[svar]
  4. For For Ulflarsen (diskusjon) 9. mai 2021 kl. 23:57 (CEST)[svar]
  5. For For Bra arbeid! --Vennlig hilsen Erik d.y. 11. mai 2021 kl. 16:56 (CEST)[svar]
  6. For For Fin og interessant artikkel! Frankemann (diskusjon) 16. mai 2021 kl. 21:59 (CEST)[svar]

Kommentarer[rediger kilde]

Skulle gjerne hatt noen flere detaljer og opplysninger om hennes motstandsarbeid under avsnittet Motstandskamp ..., men kildene gir vel ikke noe mer. Meget lesverdig og bra artikkel. Helge Høifødt (diskusjon) 9. mai 2021 kl. 21:33 (CEST)[svar]

Takk for pene ord. AA-nominasjon var ikke i mine tanker da jeg skrev, så kanskje skrev jeg litt nødtørftig om dette viktige arbeidet. Jeg skal se om det er mer å finne. Kjersti L.

Denne setningen: «Sammen med to venninner mottok og avleverte hun dessuten meldinger og utførte enkle kuréroppdrag, som å frakte en radiosender i ryggsekken fra Mosjøen til Majavatn.» - jeg stusser på betegnelsen «enkle kuréroppdrag» - Norge var okkupert, og det var ikke noe okkupasjonsmakten så overbærende på. Et alternativ er å sløyfe enkle, et annet er å en annen vinkel, «tilsynelatende enkle» osv. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 9. mai 2021 kl. 23:39 (CEST)[svar]

Ulflarsen, som nevnt over, skrev jeg nok ikke så utfyllende om alt – i første omgang. Frakting av radioen hørte inn under «enklere transporter» som Grannes og to venninner utførte for Milorg. Jeg skal utdype nå. Inntil jeg gjør det, endret jeg til «enkelte». Kjersti L. (diskusjon) 10. mai 2021 kl. 08:02 (CEST)[svar]

Det er en blanding av England og Storbritannia i artikkelen. Det er for så vidt ikke feil, men er det ikke best å bruke Storbritannia, hvis det ikke spesifikt er knyttet til England? Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 10. mai 2021 kl. 00:14 (CEST)[svar]

Det er i de aller fleste tilfeller knyttet til England. Jeg lot «britisk» stå om flyet (endret fra «fra Storbritannia»), ettersom flyvåpenet selvsagt var britisk, ikke engelsk. Resten dreier seg om England, så jeg skrev dét, slik bl.a. Grannes selv skriver i sitt kapittel i Spor etter mødrene. Jeg ville også ha presisert om hun skulle til/var i Skottland. Kjersti L. (diskusjon) 10. mai 2021 kl. 08:02 (CEST)[svar]

Tok sjansen på å legge inn et bilde av den legendariske Catalinaen «Vingtor», siden det nevnes i artikkelen at hun skulle hentes ut av en Catalina. Om hovedbidragsyter ikke synes det passer, så må det gjerne fjernes. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 10. mai 2021 kl. 00:29 (CEST)[svar]

Flott! Jeg prøvde å finne omtale av catalinafly i Wikipedia, – uten hell. Det burde kanskje ha vært rødlenket, for å inspirere noen til å skrive om det? Kjersti L. (diskusjon) 10. mai 2021 kl. 08:02 (CEST)[svar]
Da har jeg lagt inn en hel del opplysninger om Grannes' virksomhet, men det ble ikke lang tid til gjennomgang. Jeg håper Helge Høifødt – og gjerne andre – kan se om dette var informasjonen som var ønsket.Kjersti L. (diskusjon) 10. mai 2021 kl. 16:06 (CEST)[svar]
Passe mye nytt og spesifikt, nå synes jeg det er god balanse i omtale av motstandskampen, som jo er det som gjør henne verdig artikkel, og annet. Og det nye gir et fint innblikk i kvinners og menns vilkår i den kampen. Helge Høifødt (diskusjon) 11. mai 2021 kl. 22:50 (CEST)[svar]

Prisverdig arbeid av Kjersti. Enig med et par kommentarer ovenfor om at konkretisering av motstandsarbeidet er bra, nå ser jeg at det er tilføyd mer stoff. En detalj: Birger Sjøberg omtales bare som Sjøberg, og man må lese litt nedover for å få vite at hans egentlige navn var Nils Berdahl (slik det står i infoboksen) og at han ga seg ut for å være svensk. Det er litt vanskelig å holde tråden i familierelasjonene fordi biografien stort sett er kronologisk, kanskje gi et resyme av familierelasjoner og navn ett sted? Biografien om Berdahl sier at de ble gift i 1944 (feil?). Vennlig hilsen Erik d.y. 11. mai 2021 kl. 17:06 (CEST)[svar]

Først bryllupet: De giftet seg i sjømannskirken i London 5. juni 1943, iflg hennes sønn Jørgen Chr. Hauges bok om damen.
Ang. Birger Sjøbergs plass i historien/familien. Jeg hadde litt problemer med å gjøre av ham. God idé med en aldri så liten utvidelse av informasjon om familierelasjoner. Bare godværet nå kan gi seg, så vi kommer tilbake til normalen og iMacen (skjer visst i morgen), skal jeg prøve å tydeliggjøre. Takk! Kjersti L. (diskusjon) 11. mai 2021 kl. 18:34 (CEST)[svar]
Da er regnet kommet, og Macen kalte meg til dyst! Jeg har nå flyttet ektemennene frem til en utvidet bakgrunn- og familie-seksjon. Hjalp dét, Erik d.y.? Jeg beholdt endel om Sjøberg i avsnittet om SOE, ettersom han var del av "bildet". Selv om Hauge var Milorg-sjef og viktig under krigen, møtte Liv G. ham først i 1958, så der holder det med lenke til artikkelen om ham. Synes jeg. Kjersti L. (diskusjon) 12. mai 2021 kl. 17:40 (CEST)[svar]
Thumbs up Vennlig hilsen Erik d.y. 12. mai 2021 kl. 17:53 (CEST)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 18. mai 2021 kl. 13:33 (CEST)[svar]