Wikipedia:Kandidatsider/Aralsjøen

Aralsjøen

Kort sagt: Et imponerende stykke arbeid av Geanixx. MHaugen 8. feb 2009 kl. 10:12 (CET)

Anbefalt

1. For MHaugen 8. feb 2009 kl. 10:12 (CET)
2. For Finn Bjørklid 8. feb 2009 kl. 10:26 (CET)
3. For Mewasul 8. feb 2009 kl. 13:32 (CET)
4. For Ranværing 8. feb 2009 kl. 19:51 (CET)
5. For Haakon K 9. feb 2009 kl. 00:36 (CET)
6. For Ljalvik 9. feb 2009 kl. 02:19 (CET)
7. For PaulVIF 16. feb 2009 kl. 14:23 (CET)

Utmerket

1. For MHaugen 8. feb 2009 kl. 10:12 (CET)
2. For Finn Bjørklid 8. feb 2009 kl. 10:26 (CET)
3. For Mewasul 8. feb 2009 kl. 13:32 (CET)
4. For Ranværing 8. feb 2009 kl. 19:51 (CET)
5. For Haakon K 9. feb 2009 kl. 00:36 (CET)
6. For Ljalvik 9. feb 2009 kl. 02:19 (CET)
7. For Bjoertvedt 9. feb 2009 kl. 23:31 (CET) Ja dette var bra greier
8. For Jørgen E 14. feb 2009 kl. 16:48 (CET) Imponerende
9. For PaulVIF 16. feb 2009 kl. 14:23 (CET)
10. For Aldebaran 20. feb 2009 kl. 06:11 (CET)

Kommentarer

• Imponerende arbeid. Respekt! Finn Bjørklid 8. feb 2009 kl. 10:26 (CET)

Interessant lesning :) Mewasul 8. feb 2009 kl. 13:32 (CET)

Leste gjennom og gjorde noen små endringer, det ble flere steder referert til at Aralsjøen var verdens fjerde største innsjø. Det er den tydligvis ikke lenger, men hvilken plass på rangeringen ligger den nå? Mvh Røed (d) 9. feb 2009 kl. 00:15 (CET)

To steder i artikkelen refererer til at den var verdens fjerde innsjø, hvilket er riktig. Hvilken «plassering» den har i dag er ikke lett å si ettersom den fortsatt minker, men den største delen av Sør-Aral er nå omtrent på størrelse med Vänern (som er på 5648 km²), verdens 29. største innsjø. Jeg synes imidlertid ikke dette bør inkluderes i artikkelen før forholdene har stabilisert seg litt mer, dog. Geanixx 9. feb 2009 kl. 01:29 (CET)

Flotte greier. Haakon K 9. feb 2009 kl. 00:36 (CET)

Meget bra. Eneste pirket jeg fant var at begrepet «salinitet» og «saltinnhold» brukes litt om hverandre. Personlig synes jeg at konsekvent bruk av «saltinnhold» eller «saltkonsentrasjon» hadde vært bedre og mer selvforklarende. Som sagt, en bagatell som ikke på noen måte hindrer utmerket-status. Mvh Aldebaran 20. feb 2009 kl. 06:11 (CET)

Enig. Saltinnhold er et bedre og for de fleste et mere forståelig ord enn salinitet, og jeg har nå endret dette i artikkelen. Mvh Geanixx 20. feb 2009 kl. 12:07 (CET)

---

Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en utmerket artikkel. MHaugen 28. feb 2009 kl. 11:08 (CET)

---