Artikkelen som den står, er utmerket, godt skrevet, og lengre enn tilsvarende artikler på engelsk, tysk og fransk. Når jeg likevel stemmer mot, er det fordi jeg savner stoff der som jeg (qua bibliotekar) ville ventet å finne i en artikkel om en forfatter: En refererende presentasjon av handling og tema i noen av forfatterens viktigste bøker (enten i denne artikkelen, eller i bi-artikler som fyller de røde lenkene til boktitlene) ; og dernest tilføye noe om litterære adapsjoner (film, opera(?)) i avsnittet om Dumas i dag. Ikke fordi jeg liker å være en vått pledd, men likevel. Morten Haugen 12. aug 2005 kl.06:15 (UTC)
Synes det er fornuftige argumenter.. Noen som gjør noe med dette? Minto 16. aug 2005 kl.10:05 (UTC)
