Wikipedia:Kandidatsider/1 − 2 + 3 − 4 + · · ·
1 − 2 + 3 − 4 + · · ·[rediger kilde]
Utfyllende artikkel oversatt av Tpb om en uendelig matematisk rekke. Tilsvarende artikkel er utmerka på katalansk, engelsk, spansk og portugisisk, og jeg syns den holder til i hvert fall anbefalt hos oss. Haakon K 7. aug 2008 kl. 17:51 (CEST)
Anbefalt[rediger kilde]
For Haakon K 7. aug 2008 kl. 17:51 (CEST)- For Bjoertvedt 9. aug 2008 kl. 23:55 (CEST)
- For Grrahnbahr 10. aug 2008 kl. 16:34 (CEST)
- For Med forbehold mht artikkelens faglige innhold. Ulf Larsen 13. aug 2008 kl. 23:33 (CEST)
- For Zaarin 14. aug 2008 kl. 23:59 (CEST)
- For De påpekte feilene er rettet. Mvh Mollerup 20. aug 2008 kl. 20:43 (CEST)
Imot Litt for mange feil sånn den står nå.
Kommentarer[rediger kilde]
Det er veldig mange røde lenker jeg gjerne skulle sett blåe. Jeg kan selv være med å ta en rask dugnad på å opprette noen av dem, men har verken mye tid eller kunnskap. --Eivind (d) 7. aug 2008 kl. 18:02 (CEST)
- Jeg synes ikke generelt at alle røde pekere må være blå i anbefalte artikler, men der hvor det for å forklare noe vesentlig om artikkelens emne egentlig ikke forklares men vises til røde lenker, så bør de røde begrepene i alle fall få en kort artikkel. Det vil si: Det bør gjøres noe med de fleste av de røde lenkene i innledningen, før innholdsfortegnelsen. Ctande 8. aug 2008 kl. 10:11 (CEST)
- Først må jeg si at selv om dette ikke er mitt område så synes jeg det er veldig bra om vi får denne artikkelen frem til anbefalt, vi har alt for lite bra om matematikk. En rask kommentar er at siden på min skjerm må bla sideveis for å se hele, bør være unødvendig. Jeg tok sjansen på å legge til en ekstern lenke, om det er den beste er jeg ikke sikker på, bra om hovedbidragsyter ser på det og eventuelt også legger til andre relevante eksterne lenker, noen må det jo være... mvh - Ulf Larsen 13. aug 2008 kl. 15:45 (CEST)
Denne setningen:
«Mange av disse summemetodene leder greit til 1 − 2 + 3 − 4 + … en «sum» på 1/4 likevel.»
- summemetodene høres ikke bra ut, kan summeringsmetodene være bedre og korrekt? mvh - Ulf Larsen 13. aug 2008 kl. 15:55 (CEST)
- Dette er en grenseovergang, når antall elementer i rekken går mot uendelig.Johannes Kaasa 13. aug 2008 kl. 18:20 (CEST)
Under Cauchy-produkt er følgende setning:
«med metoder som er lineæra, stabile og som respekterer Cauchy-produktet.»
-skal det ikke heller være lineære? Ulf Larsen 13. aug 2008 kl. 23:13 (CEST)
Denne setningen:
«Over konvergerer de like gjennomsnittene mot 1/2, de alle andre gjennomsnittene er lik 0, så gjennomsnittene av gjennomsnittene konvergerer mot middelverdien av 0 og 1/2, som er 1/4.»
-i stedet for de alle andre gjennomsnittene, bør det ikke heller stå alle de andre gjennomsnittene? Ulf Larsen 13. aug 2008 kl. 23:17 (CEST)
Denne setningen:
«og i 1883 uttrykte Cesàro et typisk synspunkt på den tiden, mo at formlene var falske, men merkelig nok likevel nyttige.»
-hva menes med mo at formlene..., skal det være med andre ord? Ulf Larsen 13. aug 2008 kl. 23:27 (CEST)
Avsluttende kommentar gjennomlesning: Godt at en kan stemme for med forbehold mht faglig innhold... De to «røde lenkene» i innledningen bør dekkes før den blir anbefalt, likeledes bør det sjekkes om det kan være flere relevante eksterne lenker (og om den jeg gravde frem er passende). mvh - Ulf Larsen 13. aug 2008 kl. 23:35 (CEST)
Første setning er uforståelig. Skal vel være alternerende fortegn? Andre setning har litt smør på flesk: «ved å legge sammen vil summen...». Tredje setning har en faktafeil: Det stemmer ikke generelt at «Uendelige rekker divergerer». --Mollerup 18. aug 2008 kl. 12:56 (CEST)
- Jeg har dessverre ikke tid til å jobbe med denne artikkelen nå. Beklager dette. Se for øvrig nederst på min diskusjonsside. Mvh Tpb 18. aug 2008 kl. 15:06 (CEST)
- Alle feilene jeg nevnte er nå rettet. Jeg har derfor trukket min mot-stemme. Mvh Mollerup 25. aug 2008 kl. 20:51 (CEST)
Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. MHaugen 26. aug 2008 kl. 02:25 (CEST)