Diskusjon:Sivilingeniør

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Opplysninger av typen Tekna anbefaler en begynnerlønn på ... og at «Yrket er godt betalt og det er svært enkelt å skaffe seg jobb.» hører ikke hjemme i et leksikon. Sistnevnte stemmer kanskje akkurat nå, men historisk sett har det vært ganske varierende. Fjerner derfor disse opplysningene. nsaa 13. apr 2007 kl. 20:47 (CEST)

Beskytta Tittel[rediger kilde]

På Ingeniør står det at sivilingeniør er en beskyttet tittel, her står det at den ikke er det, hvem er rett.. Står også her at sivilingeniør er beskyttet Dinside.no Beskyttede Titler

--MobiusX 9. apr 2008 kl. 21:48 (CEST)

Den halvveis troverdige kilden forskning.no meldte i 2002 at beskyttelsen forsvant.[1] Jeg skulle imidlertid gjerne likt å se en nyere kilde, siden vedtaket kan ha blitt omgjort siden den gang. --Kjetil_r 9. apr 2008 kl. 21:54 (CEST)
sivilingeniør er fortsatt beskyttet «Lærer, advokat, siviløkonom, sivilarkitekt, sivilingeniør og veterinær er eksempler på beskyttete titler. Blir den nye loven om eiendomsmegling vedtatt i Stortinget blir også eiendomsmegler en beskyttet tittel.» Beskyttede titler. Artikkelen sier at beskyttede titler er det ved lov. Det var et forslag såvidt jeg husker rundt overgangen fra sivilingeniør til master at Sivilingeniørtittelen skulle miste sin beskyttelse, men så skjedde ikke (etter kraftige protester om jeg ikke husker helt feil). nsaa 9. apr 2008 kl. 22:01 (CEST)
Din Side er nok ingen autorativ kilde på området. Finner ikke siv.ing. i Forskrift om grader og yrkesutdanninger, beskyttet tittel og normert studietid ved universiteter og høyskoler, så er redd tittelen er til fri bruk for den som ønsker det. Furuseth 2. jul 2008 kl. 20:58 (CEST)
Kan noen finne en seriøs kilde som sier at tittelen ikke lenger er beskyttet? nsaa (disk) 10. jun 2009 kl. 23:56 (CEST)
Det er vanskelig å finne en autorativ kilde som sier at tittelen ikke er beskyttet. Beksyttelsen var tidligere gjennom Forskrift om grader og yrkesutdanninger, beskyttet tittel og normert studietid ved universiteter og høyskoler som altså ble endret i 2002 til å ikke inkludere siv.ing. og de fleste andre tidligere gradene. Dette er ommtalt i Forskning.no. Det er som kjent umulig å bevise at noe ikke er tilfelle, man kan bare motbevise det ved å vise at det er tilfelle. Bevisbyrden bør altså legges til dem som hevder at tittelen er beskyttet. Furuseth 12. sep 2009 kl. 14:34 (CEST)
Ref. Forskrift om endring i forskrift om grader og yrkesutdanninger, beskyttet tittel og normert studietid ved universiteter og høyskoler datert 27.11.2009 så er tittelen Sivilingeniør (Siv.Ing.) beskyttet. Det kan nok stemme at den en periode ikke har vært beskyttet, da flere eldre kilder har opplyst dette. -Men nå kan man igjen bli straffet for å utgi seg for å være Sivilingeniør uten å ha papirene i orden. TwoLate 10. feb 2010 kl. 16:30 (CET)
Og her er hele «Forskrift om grader og yrkesutdanninger, beskyttet tittel og normert studietid ved universiteter og høyskoler». Det ser ut til å stemme at «Sivilingeniør (Siv.Ing.)» er beskyttet, og artikkelen bør oppdateres med dette.
I forlengelsen av dette: I forskriften har ingen norske universiteter eller høyskoler «sivilingeniør» oppført som en grad de har lov til å dele ut. Vår artikkel hevder imidlertid at man kan bli sivilingeniør ved flere norske universiteter. Bør ikke dette også oppdateres? Kjetil_r 10. feb 2010 kl. 16:54 (CET)
Det stemmer, det er relativt nytt, forskriftsendringen trådde i kraft 27. november 2009. Artikkelen er oppdatert.--Furuseth 10. feb 2010 kl. 23:47 (CET)

Sammenligning med britisk utdannelse[rediger kilde]

Det har dukket opp en del påstander rundt at treårige utenlandske utdannelser har blitt anerkjent som likeverdige med siv.ing. i forskrifts form. Har søkt i databaser over alle gjeldende og opphevede forskrifter uten å finne dette. Kunne være greit om bidragsyter kunne gi noe hjelp i forhold til når denne ble vedtatt. At dette har vært praksis er dokumentert bl.a. her, men det kommer ikke frem hvor dette er hjemlet eller om det skyldes endringer i studielengden i allerede godkjente studier. Uansett var praksisen kritisert og det ble gjort grep for å endre dette. Ellers nevner Internasjonal avdeling på NTNU (her) tidligere forskrift av 1999, men den gir kun nemd hjemmel til å forhåndsgodkjenne utdanninger. Furuseth 1. jul 2008 kl. 21:56 (CEST)

Informasjonen fra Internasjonal seksjon er utdatert. Dette har jeg fra en sikker kilde i forvaltningsutvalget for siv.ing.utdannelsen NTNU. Jeg fjerner derfor linken. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 129.241.91.202 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
Ettersom forfatteren av dette innlegget har trukket det tilbake, har jeg gjennomstreket det. V85 28. sep 2008 kl. 22:34 (CEST)

Objektivitet[rediger kilde]

Det står fremdeles at artikkelen er veldig NTNU fokusert. Det har etterhvert blitt lagt til en del ikke-NTNU-relatert informasjon. At det vil være en overvekt av NTNU-henvisninger i en slik artikkel faller seg naturlig da institusjonen (da NTH) tidligere hadde enerett til å gi tittelen og andre institusjoner måtte få tillatelse av dem. Fremdeles blir det utdannet flere med master i teknologi/sivilingeniør-grad ved NTNU enn det blir i hele resten av landet (så vidt jeg vet.) Jeg opplever altså artikkelen som relativt balansert nå, og foreslår at malen fjernes. (Hører jeg ingen motforestillinger på et par dager, gjør jeg det gjerne selv.) Furuseth 14. sep 2008 kl. 23:23 (CEST)

NPOV fjernet. Furuseth 15. sep 2008 kl. 22:30 (CEST)

Master i teknologi / Sivilingeniør[rediger kilde]

Siden tittelen Sivilingeniør igjen er beskyttet, så blir den nå gitt som en tilleggstittel til Master i Teknologi.Utdanning.no: Søk på sivilingeniør. TwoLate 10. feb 2010 kl. 16:57 (CET)

Du har rett, tittelen, sammen med en del andre eldre grader, ble føyd til Forskrift om grader og yrkesutdanninger, beskyttet tittel og normert studietid ved universiteter og høyskoler [2] i november 2009. Den har "alltid" blitt gitt som tilleggstittel for master i teknologi på NTNU og en del andre høyskoler/universiteter. --Furuseth 10. feb 2010 kl. 23:19 (CET)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sivilingeniør. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. jul. 2017 kl. 17:52 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sivilingeniør. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. aug. 2017 kl. 07:48 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sivilingeniør. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. sep. 2017 kl. 02:44 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sivilingeniør. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 13. sep. 2017 kl. 10:09 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 3 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sivilingeniør. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. nov. 2017 kl. 16:07 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sivilingeniør. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 10. apr. 2019 kl. 07:02 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sivilingeniør. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 31. mar. 2021 kl. 16:43 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sivilingeniør. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 13. aug. 2023 kl. 04:26 (CEST)[svar]

Forkortet tittel er siviling.[rediger kilde]

mange forkorter sivilingeniør til siv.ing. Den korrekte forkortelsen er siviling. 80.213.190.229 26. jan. 2024 kl. 09:40 (CET)[svar]

NTNU og Lovdata bruker siv.ing. Mener du at siviling. er korrekt i henhold til norske skriveregler, eller kan du vise til en autorativ kilde? - 4ing (diskusjon) 26. jan. 2024 kl. 10:58 (CET)[svar]
Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusjon:Sivilingeniør&oldid=24224948»